Intel Celeron Dual-Core T1400 vs AMD Turion 64 X2 TL-66

Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron Dual-Core T1400 y AMD Turion 64 X2 TL-66 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T1400

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
Fecha de lanzamiento 1 May 2008 vs 13 April 2007

Razones para considerar el AMD Turion 64 X2 TL-66

  • Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 2.3 GHz vs 1.73 GHz
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1113 vs 900
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1932 vs 1481
Especificaciones
Frecuencia máxima 2.3 GHz vs 1.73 GHz
Caché L2 1024 KB vs 512 KB
Referencias
Geekbench 4 - Single Core 1113 vs 900
Geekbench 4 - Multi-Core 1932 vs 1481

Comparar referencias

CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T1400
CPU 2: AMD Turion 64 X2 TL-66

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
900
1113
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1481
1932
Nombre Intel Celeron Dual-Core T1400 AMD Turion 64 X2 TL-66
Geekbench 4 - Single Core 900 1113
Geekbench 4 - Multi-Core 1481 1932
PassMark - Single thread mark 846
PassMark - CPU mark 696

Comparar especificaciones

Intel Celeron Dual-Core T1400 AMD Turion 64 X2 TL-66

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Merom-2M Brisbane
Fecha de lanzamiento 1 May 2008 13 April 2007
Lugar en calificación por desempeño 2301 2249
Series Intel Celeron Dual-Core 2x AMD Turion 64
Segmento vertical Laptop Laptop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Bus frontal (FSB) 533 MHz 800 MHz
Caché L2 512 KB 1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 65 nm
Frecuencia máxima 1.73 GHz 2.3 GHz
Número de núcleos 2 2
Número de subprocesos 2 2

Compatibilidad

Zócalos soportados P
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 35 Watt