Intel Celeron E1600 versus AMD Athlon 64 3800+
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron E1600 et AMD Athlon 64 3800+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron E1600
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 89 Watt
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 916 versus 673
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 840 versus 590
Caractéristiques | |
Date de sortie | May 2009 versus April 2005 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 89 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 916 versus 673 |
PassMark - CPU mark | 840 versus 590 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron E1600
CPU 2: AMD Athlon 64 3800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Celeron E1600 | AMD Athlon 64 3800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 916 | 673 |
PassMark - CPU mark | 840 | 590 |
Geekbench 4 - Single Core | 1146 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1094 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron E1600 | AMD Athlon 64 3800+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Conroe | Venice |
Date de sortie | May 2009 | April 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2410 | 2411 |
Processor Number | E1600 | |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $160 | |
Prix maintenant | $179.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.02 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Taille de dé | 77 mm2 | 83 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (shared) | 512 KB |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Température de noyau maximale | 73.3°C | |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 105 million | 69 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.5V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | LGA775 | 939 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |