Intel Celeron E1600 vs AMD Athlon 64 3800+
Vergleichende Analyse von Intel Celeron E1600 und AMD Athlon 64 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E1600
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 89 Watt
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 916 vs 673
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 840 vs 590
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2009 vs April 2005 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 916 vs 673 |
| PassMark - CPU mark | 840 vs 590 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron E1600
CPU 2: AMD Athlon 64 3800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron E1600 | AMD Athlon 64 3800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 916 | 673 |
| PassMark - CPU mark | 840 | 590 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1146 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1094 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron E1600 | AMD Athlon 64 3800+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Conroe | Venice |
| Startdatum | May 2009 | April 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2413 | 2415 |
| Prozessornummer | E1600 | |
| Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Status | Discontinued | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $160 | |
| Jetzt kaufen | $179.95 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.02 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.40 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 77 mm2 | 83 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (shared) | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 73.3°C | |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 105 million | 69 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | LGA775 | 939 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||