Intel Celeron E1600 vs AMD Athlon 64 3800+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron E1600 y AMD Athlon 64 3800+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron E1600
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 65 Watt vs 89 Watt
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 916 vs 673
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 840 vs 590
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | May 2009 vs April 2005 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 916 vs 673 |
| PassMark - CPU mark | 840 vs 590 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron E1600
CPU 2: AMD Athlon 64 3800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Celeron E1600 | AMD Athlon 64 3800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 916 | 673 |
| PassMark - CPU mark | 840 | 590 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1146 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1094 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron E1600 | AMD Athlon 64 3800+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Conroe | Venice |
| Fecha de lanzamiento | May 2009 | April 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2413 | 2415 |
| Número del procesador | E1600 | |
| Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
| Precio ahora | $179.95 | |
| Valor/costo (0-100) | 2.02 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.40 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Troquel | 77 mm2 | 83 mm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (shared) | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 73.3°C | |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de transistores | 105 million | 69 million |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.5V | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | LGA775 | 939 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||