Intel Celeron E3200 versus Intel Pentium 4 506
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron E3200 et Intel Pentium 4 506 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron E3200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 9% température maximale du noyau plus haut: 74.1°C versus 67.7°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- 8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 84 Watt
Date de sortie | August 2009 versus June 2005 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Température de noyau maximale | 74.1°C versus 67.7°C |
Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 16 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 84 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Pentium 4 506
- Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.66 GHz versus 2.4 GHz
- 2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 620 versus 259
- Environ 45% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 634 versus 436
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.66 GHz versus 2.4 GHz |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 620 versus 259 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 634 versus 436 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron E3200
CPU 2: Intel Pentium 4 506
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium 4 506 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 981 | |
PassMark - CPU mark | 900 | |
Geekbench 4 - Single Core | 259 | 620 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 436 | 634 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron E3200 | Intel Pentium 4 506 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Prescott |
Date de sortie | August 2009 | June 2005 |
Prix de sortie (MSRP) | $52 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2793 | 2797 |
Prix maintenant | $51.99 | |
Processor Number | E3200 | 506 |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.88 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 533 MHz FSB |
Taille de dé | 82 mm | 112 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 16 KB |
Cache L2 | 1024 KB (shared) | 1024 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
Température de noyau maximale | 74.1°C | 67.7°C |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.66 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 228 million | 125 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | 1.25V-1.400V |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | LGA775 | PLGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |