Intel Celeron E3200 vs Intel Pentium 4 506
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron E3200 и Intel Pentium 4 506 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron E3200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 9% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 67.7°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 90 nm
- Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 84 Watt
Дата выпуска | August 2009 vs June 2005 |
Количество ядер | 2 vs 1 |
Максимальная температура ядра | 74.1°C vs 67.7°C |
Технологический процесс | 45 nm vs 90 nm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 16 KB |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 84 Watt |
Причины выбрать Intel Pentium 4 506
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 2.66 GHz vs 2.4 GHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.4 раз(а) больше: 620 vs 259
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 45% больше: 634 vs 436
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.66 GHz vs 2.4 GHz |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 620 vs 259 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 634 vs 436 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron E3200
CPU 2: Intel Pentium 4 506
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium 4 506 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 981 | |
PassMark - CPU mark | 900 | |
Geekbench 4 - Single Core | 259 | 620 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 436 | 634 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron E3200 | Intel Pentium 4 506 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Wolfdale | Prescott |
Дата выпуска | August 2009 | June 2005 |
Цена на дату первого выпуска | $52 | |
Место в рейтинге | 2793 | 2797 |
Цена сейчас | $51.99 | |
Processor Number | E3200 | 506 |
Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.88 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 533 MHz FSB |
Площадь кристалла | 82 mm | 112 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 16 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (shared) | 1024 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 90 nm |
Максимальная температура ядра | 74.1°C | 67.7°C |
Максимальная частота | 2.4 GHz | 2.66 GHz |
Количество ядер | 2 | 1 |
Количество транзисторов | 228 million | 125 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 1.25V-1.400V |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | PLGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |