Intel Celeron E3500 versus AMD Phenom X4 9350e
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron E3500 et AMD Phenom X4 9350e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron E3500
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 35% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1154 versus 795
Caractéristiques | |
Date de sortie | August 2010 versus July 2008 |
Fréquence maximale | 2.7 GHz versus 2 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1154 versus 795 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9350e
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1590 versus 935
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1590 versus 935 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron E3500
CPU 2: AMD Phenom X4 9350e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Celeron E3500 | AMD Phenom X4 9350e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1154 | 795 |
PassMark - CPU mark | 935 | 1590 |
Geekbench 4 - Single Core | 1201 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3281 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron E3500 | AMD Phenom X4 9350e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Agena |
Date de sortie | August 2010 | July 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $62 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2141 | 2126 |
Prix maintenant | $31 | |
Processor Number | E3500 | |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.80 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.70 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Taille de dé | 82 mm | 285 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (shared) | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 74.1°C | |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Compte de transistor | 228 million | 450 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm X 37.5mm | |
Prise courants soutenu | LGA775 | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |