Intel Celeron G540 versus Intel Core 2 Quad Q8300
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron G540 et Intel Core 2 Quad Q8300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron G540
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1147 versus 1060
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 439 versus 337
- Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.936 versus 0.538
- Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.14 versus 0.135
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2011 versus November 2008 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1147 versus 1060 |
Geekbench 4 - Single Core | 439 versus 337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.936 versus 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.14 versus 0.135 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8300
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 3% température maximale du noyau plus haut: 71.4°C versus 69.1°C
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1891 versus 1182
- Environ 26% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1061 versus 845
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.964 versus 7.717
- Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.117 versus 0.713
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.999 versus 1.892
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Température de noyau maximale | 71.4°C versus 69.1°C |
Cache L1 | 256 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4096 KB versus 256 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1891 versus 1182 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1061 versus 845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.964 versus 7.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.117 versus 0.713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.999 versus 1.892 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron G540
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Celeron G540 | Intel Core 2 Quad Q8300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1147 | 1060 |
PassMark - CPU mark | 1182 | 1891 |
Geekbench 4 - Single Core | 439 | 337 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 845 | 1061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.936 | 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.14 | 0.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.717 | 15.964 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.713 | 1.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.892 | 3.999 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron G540 | Intel Core 2 Quad Q8300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge | Yorkfield |
Date de sortie | September 2011 | November 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $158 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3072 | 3080 |
Prix maintenant | $12.59 | $49.99 |
Processor Number | G540 | Q8300 |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 51.60 | 17.60 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.50 GHz | 2.50 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
Taille de dé | 131 mm | 164 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 4096 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 69.1°C | 71.4°C |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | |
Compte de transistor | 504 million | 456 million |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 17 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1155 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |