Intel Celeron J4105 versus AMD Phenom X4 9100e

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J4105 et AMD Phenom X4 9100e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron J4105

versus

AMD Phenom X4 9100e

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J4105

CPU est plus nouveau: date de sortie 9 ans 9 mois plus tard
Environ 39% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.50 GHz versus 1.8 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 65 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
6.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 65 Watt
Environ 49% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1093 versus 734
2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2906 versus 1279

Caractéristiques
Date de sortie	11 December 2017 versus March 2008
Fréquence maximale	2.50 GHz versus 1.8 GHz
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Cache L2	4 MB versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1093 versus 734
PassMark - CPU mark	2906 versus 1279

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9100e

2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 855 versus 412
Environ 89% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2584 versus 1365

Référence
Geekbench 4 - Single Core	855 versus 412
Geekbench 4 - Multi-Core	2584 versus 1365

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: AMD Phenom X4 9100e

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1093

734

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2906

1279

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

412

855

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1365

2584

Nom	Intel Celeron J4105	AMD Phenom X4 9100e
PassMark - Single thread mark	1093	734
PassMark - CPU mark	2906	1279
Geekbench 4 - Single Core	412	855
Geekbench 4 - Multi-Core	1365	2584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.374
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.281
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2229

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron J4105	AMD Phenom X4 9100e
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Gemini Lake	Agena
Date de sortie	11 December 2017	March 2008
Prix de sortie (MSRP)	$107
Position dans l’évaluation de la performance	2415	2401
Prix maintenant	$107
Processor Number	J4105
Série	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Valeur pour le prix (0-100)	7.27
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	1.50 GHz
Cache L2	4 MB	512 KB (per core)
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Température de noyau maximale	105°C
Fréquence maximale	2.50 GHz	1.8 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Nombre de fils	4
Taille de dé		285 mm
Cache L1		128 KB (per core)
Cache L3		2048 KB (shared)
Compte de transistor		450 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s
Graphiques
Device ID	0x3185
Unités d’éxécution	12
Graphics base frequency	250 MHz
Graphics max dynamic frequency	750 MHz
Mémoire de vidéo maximale	8 GB
Graphiques du processeur	Intel® UHD Graphics 600
Interfaces de graphiques
DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Nombre d’écrans soutenu	3
Qualité des images graphiques
Soutien de la resolution 4K
Soutien des graphiques API
DirectX	12
OpenGL	4.4
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	25mm x 24mm
Prise courants soutenu	FCBGA1090	AM2+
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	65 Watt
Thermal Solution	105 deg C
Périphériques
LAN integré
Integrated Wireless	Intel® Wireless-AC MAC
Nombre maximale des voies PCIe	6
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s	2
Nombre des ports USB	8
Révision PCI Express	2.0
PCIe configurations	1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Nombre total des ports SATA	2
UART
Révision USB	2.0/3.0
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Smart Response
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)