Intel Celeron J4105 versus AMD FX-8370

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J4105 et AMD FX-8370 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J4105

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
  • Environ 72% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 61.10°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm SOI
  • 12.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 125 Watt
  • Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30 versus 21.936
  • Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.281 versus 1.025
Caractéristiques
Date de sortie 11 December 2017 versus September 2014
Température de noyau maximale 105°C versus 61.10°C
Processus de fabrication 14 nm versus 32 nm SOI
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 125 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30 versus 21.936
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.281 versus 1.025

Raisons pour considerer le AMD FX-8370

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
  • 4 plus de fils: 8 versus 4
  • Environ 72% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 2.50 GHz
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 49% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1625 versus 1094
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6170 versus 2908
  • Environ 40% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 576 versus 412
  • 2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2794 versus 1365
  • 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.994 versus 3.374
  • Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.413 versus 0.261
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.236 versus 2.947
Caractéristiques
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 8 versus 4
Nombre de fils 8 versus 4
Fréquence maximale 4.3 GHz versus 2.50 GHz
Cache L2 8 MB versus 4 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 1625 versus 1094
PassMark - CPU mark 6170 versus 2908
Geekbench 4 - Single Core 576 versus 412
Geekbench 4 - Multi-Core 2794 versus 1365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.994 versus 3.374
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.413 versus 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.236 versus 2.947

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: AMD FX-8370

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1094
1625
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2908
6170
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
412
576
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1365
2794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.374
9.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
30
21.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.261
0.413
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.281
1.025
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.947
7.236
Nom Intel Celeron J4105 AMD FX-8370
PassMark - Single thread mark 1094 1625
PassMark - CPU mark 2908 6170
Geekbench 4 - Single Core 412 576
Geekbench 4 - Multi-Core 1365 2794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.374 9.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30 21.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.261 0.413
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.281 1.025
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.947 7.236
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2229
3DMark Fire Strike - Physics Score 3124

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron J4105 AMD FX-8370

Essentiel

Nom de code de l’architecture Gemini Lake Vishera
Date de sortie 11 December 2017 September 2014
Prix de sortie (MSRP) $107
Position dans l’évaluation de la performance 2424 2414
Prix maintenant $107 $129.99
Processor Number J4105
Série Intel® Celeron® Processor J Series AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Status Launched
Valeur pour le prix (0-100) 7.27 20.46
Segment vertical Desktop Desktop
Family AMD FX-Series Processors
OPN PIB FD8370FRHKHBX

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.50 GHz 4 GHz
Cache L2 4 MB 8 MB
Processus de fabrication 14 nm 32 nm SOI
Température de noyau maximale 105°C 61.10°C
Fréquence maximale 2.50 GHz 4.3 GHz
Nombre de noyaux 4 8
Nombre de fils 4 8
Taille de dé 315 mm
Cache L1 384 KB
Cache L3 8 MB
Tension P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Compte de transistor 1200 million
Ouvert

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Taille de mémore maximale 8 GB
Genres de mémoire soutenus DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s DDR3
Supported memory frequency 1866 MHz

Graphiques

Device ID 0x3185
Unités d’éxécution 12
Graphics base frequency 250 MHz
Graphics max dynamic frequency 750 MHz
Mémoire de vidéo maximale 8 GB
Graphiques du processeur Intel® UHD Graphics 600

Interfaces de graphiques

DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Nombre d’écrans soutenu 3

Qualité des images graphiques

Soutien de la resolution 4K

Soutien des graphiques API

DirectX 12
OpenGL 4.4

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 25mm x 24mm
Prise courants soutenu FCBGA1090 AM3+
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 125 Watt
Thermal Solution 105 deg C Wraith cooler

Périphériques

LAN integré
Integrated Wireless Intel® Wireless-AC MAC
Nombre maximale des voies PCIe 6
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s 2
Nombre des ports USB 8
Révision PCI Express 2.0 n / a
PCIe configurations 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Nombre total des ports SATA 2
UART
Révision USB 2.0/3.0

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Smart Response
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)