Intel Celeron J4105 versus AMD FX-8370
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J4105 et AMD FX-8370 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron J4105
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 72% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 61.10°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm SOI
- 12.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 125 Watt
- Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30 versus 21.936
- Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.281 versus 1.025
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 December 2017 versus September 2014 |
Température de noyau maximale | 105°C versus 61.10°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm SOI |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 versus 21.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 versus 1.025 |
Raisons pour considerer le AMD FX-8370
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 72% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 2.50 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1625 versus 1094
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6170 versus 2908
- Environ 40% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 576 versus 412
- 2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2794 versus 1365
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.994 versus 3.374
- Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.413 versus 0.261
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.236 versus 2.947
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 2.50 GHz |
Cache L2 | 8 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1625 versus 1094 |
PassMark - CPU mark | 6170 versus 2908 |
Geekbench 4 - Single Core | 576 versus 412 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2794 versus 1365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.994 versus 3.374 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.413 versus 0.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.236 versus 2.947 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: AMD FX-8370
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Celeron J4105 | AMD FX-8370 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1094 | 1625 |
PassMark - CPU mark | 2908 | 6170 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 | 576 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 | 2794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | 9.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | 21.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | 0.413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | 1.025 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 | 7.236 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3124 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron J4105 | AMD FX-8370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Gemini Lake | Vishera |
Date de sortie | 11 December 2017 | September 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2424 | 2414 |
Prix maintenant | $107 | $129.99 |
Processor Number | J4105 | |
Série | Intel® Celeron® Processor J Series | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.27 | 20.46 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD8370FRHKHBX | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.50 GHz | 4 GHz |
Cache L2 | 4 MB | 8 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm SOI |
Température de noyau maximale | 105°C | 61.10°C |
Fréquence maximale | 2.50 GHz | 4.3 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 8 |
Nombre de fils | 4 | 8 |
Taille de dé | 315 mm | |
Cache L1 | 384 KB | |
Cache L3 | 8 MB | |
Tension P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Compte de transistor | 1200 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3185 | |
Unités d’éxécution | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 600 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | |
Prise courants soutenu | FCBGA1090 | AM3+ |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | Wraith cooler |
Périphériques |
||
LAN integré | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Nombre maximale des voies PCIe | 6 | |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
Nombre des ports USB | 8 | |
Révision PCI Express | 2.0 | n / a |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
UART | ||
Révision USB | 2.0/3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |