Intel Celeron J4105 versus AMD FX-8370

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J4105 et AMD FX-8370 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Celeron J4105

versus

AMD FX-8370

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J4105

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Environ 72% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 61.10°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm SOI
12.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 125 Watt
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30 versus 21.936
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.281 versus 1.025

Caractéristiques
Date de sortie	11 December 2017 versus September 2014
Température de noyau maximale	105°C versus 61.10°C
Processus de fabrication	14 nm versus 32 nm SOI
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 125 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30 versus 21.936
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.281 versus 1.025

Raisons pour considerer le AMD FX-8370

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
4 plus de fils: 8 versus 4
Environ 72% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 2.50 GHz
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 49% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1618 versus 1085
2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6142 versus 2891
Environ 40% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 576 versus 412
2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2794 versus 1365
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.994 versus 3.374
Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.413 versus 0.261
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.236 versus 2.947

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	8 versus 4
Nombre de fils	8 versus 4
Fréquence maximale	4.3 GHz versus 2.50 GHz
Cache L2	8 MB versus 4 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	1618 versus 1085
PassMark - CPU mark	6142 versus 2891
Geekbench 4 - Single Core	576 versus 412
Geekbench 4 - Multi-Core	2794 versus 1365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.994 versus 3.374
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.413 versus 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	7.236 versus 2.947

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: AMD FX-8370

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1085

1618

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2891

6142

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

412

576

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1365

2794

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.374

9.994

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

21.936

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.261

0.413

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.281

1.025

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.947

7.236

Nom	Intel Celeron J4105	AMD FX-8370
PassMark - Single thread mark	1085	1618
PassMark - CPU mark	2891	6142
Geekbench 4 - Single Core	412	576
Geekbench 4 - Multi-Core	1365	2794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.374	9.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30	21.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.261	0.413
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.281	1.025
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.947	7.236
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2229
3DMark Fire Strike - Physics Score		3124

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron J4105	AMD FX-8370
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Gemini Lake	Vishera
Date de sortie	11 December 2017	September 2014
Prix de sortie (MSRP)	$107
Position dans l’évaluation de la performance	2434	2435
Prix maintenant	$107	$129.99
Numéro du processeur	J4105
Série	Intel® Celeron® Processor J Series	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Statut	Launched
Valeur pour le prix (0-100)	7.27	20.46
Segment vertical	Desktop	Desktop
Family		AMD FX-Series Processors
OPN PIB		FD8370FRHKHBX
Performance
Soutien de 64-bit
Fréquence de base	1.50 GHz	4 GHz
Cache L2	4 MB	8 MB
Processus de fabrication	14 nm	32 nm SOI
Température de noyau maximale	105°C	61.10°C
Fréquence maximale	2.50 GHz	4.3 GHz
Nombre de noyaux	4	8
Nombre de fils	4	8
Taille de dé		315 mm
Cache L1		384 KB
Cache L3		8 MB
Tension P0 Vcore		Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Compte de transistor		1200 million
Ouvert
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s	DDR3
Fréquence mémoire prise en charge		1866 MHz
Graphiques
Device ID	0x3185
Unités d’éxécution	12
Graphics base frequency	250 MHz
Graphics max dynamic frequency	750 MHz
Mémoire de vidéo maximale	8 GB
Graphiques du processeur	Intel® UHD Graphics 600
Interfaces de graphiques
DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Nombre d’écrans soutenu	3
Qualité des images graphiques
Soutien de la resolution 4K
Soutien des graphiques API
DirectX	12
OpenGL	4.4
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Dimensions du boîtier	25mm x 24mm
Prise courants soutenu	FCBGA1090	AM3+
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	125 Watt
Thermal Solution	105 deg C	Wraith cooler
Périphériques
LAN integré
Integrated Wireless	Intel® Wireless-AC MAC
Nombre maximale des voies PCIe	6
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s	2
Nombre des ports USB	8
Révision PCI Express	2.0	n / a
PCIe configurations	1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Nombre total des ports SATA	2
UART
Révision USB	2.0/3.0
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Mémoire Intel® Optane™ prise en charge
Technologie Intel® Smart Response
Technologie Intel® Turbo Boost
Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™
Technologie Speed Shift
Thermal Monitoring
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)