Intel Celeron J4125 versus AMD A12-9800E
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J4125 et AMD A12-9800E pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron J4125
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 35 Watt
Date de sortie | 4 Nov 2019 versus 5 September 2016 |
Température de noyau maximale | 105 °C versus 90°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le AMD A12-9800E
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 41% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 2.70 GHz
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1617 versus 1165
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3471 versus 2962
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1156 versus 458
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1156 versus 458
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 897 versus 871
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 897 versus 871
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 versus 1558
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 versus 1558
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 3.8 GHz versus 2.70 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1617 versus 1165 |
PassMark - CPU mark | 3471 versus 2962 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1156 versus 458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1156 versus 458 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 897 versus 871 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 897 versus 871 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 versus 1558 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 versus 1558 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron J4125
CPU 2: AMD A12-9800E
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Celeron J4125 | AMD A12-9800E |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1165 | 1617 |
PassMark - CPU mark | 2962 | 3471 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 458 | 1156 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 458 | 1156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 871 | 897 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 871 | 897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1558 | 2623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1558 | 2623 |
Geekbench 4 - Single Core | 494 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1441 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron J4125 | AMD A12-9800E | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Gemini Lake Refresh | Bristol Ridge |
Date de sortie | 4 Nov 2019 | 5 September 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | $105 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2212 | 1852 |
Processor Number | J4125 | |
Série | Intel Celeron Processor J Series | AMD A12-Series APU for Desktops |
Status | Launched | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD9800AHABBOX | |
OPN Tray | AD9800AHM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Prix maintenant | $113.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.19 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 3.1 GHz |
Cache L1 | 224 KB | |
Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 105 °C | 90°C |
Fréquence maximale | 2.70 GHz | 3.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | |
Compute Cores | 12 | |
Taille de dé | 246 mm | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Compte de transistor | 1178 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR4 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3185 | |
Unités d’éxécution | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 750 MHz | 900 MHz |
Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 600 | Radeon R7 Series |
Enduro | ||
Compte de noyaux iGPU | 8 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
OpenGL | 4.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | |
Prise courants soutenu | FCBGA1090 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
LAN integré | ||
Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
Nombre maximale des voies PCIe | 6 | 8 |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
Nombre des ports USB | 8 | |
Révision PCI Express | 2.0 | 3.0 x8 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
UART | ||
Révision USB | 2.0/3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |