Intel Celeron J4125 vs AMD A12-9800E
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4125 und AMD A12-9800E Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4125
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 35 Watt
Startdatum | 4 Nov 2019 vs 5 September 2016 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 90°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A12-9800E
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 41% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 2.70 GHz
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1617 vs 1165
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3471 vs 2962
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1156 vs 458
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1156 vs 458
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 897 vs 871
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 897 vs 871
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 vs 1558
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 vs 1558
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 2.70 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1617 vs 1165 |
PassMark - CPU mark | 3471 vs 2962 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1156 vs 458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1156 vs 458 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 897 vs 871 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 897 vs 871 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 vs 1558 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 vs 1558 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J4125
CPU 2: AMD A12-9800E
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Celeron J4125 | AMD A12-9800E |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1165 | 1617 |
PassMark - CPU mark | 2962 | 3471 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 458 | 1156 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 458 | 1156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 871 | 897 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 871 | 897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1558 | 2623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1558 | 2623 |
Geekbench 4 - Single Core | 494 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1441 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron J4125 | AMD A12-9800E | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Gemini Lake Refresh | Bristol Ridge |
Startdatum | 4 Nov 2019 | 5 September 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $107 | $105 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2212 | 1852 |
Processor Number | J4125 | |
Serie | Intel Celeron Processor J Series | AMD A12-Series APU for Desktops |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD9800AHABBOX | |
OPN Tray | AD9800AHM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Jetzt kaufen | $113.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.19 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 3.1 GHz |
L1 Cache | 224 KB | |
L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 90°C |
Maximale Frequenz | 2.70 GHz | 3.8 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Compute Cores | 12 | |
Matrizengröße | 246 mm | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR4 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Grafik |
||
Device ID | 0x3185 | |
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | 900 MHz |
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 600 | Radeon R7 Series |
Enduro | ||
iGPU Kernzahl | 8 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
OpenGL | 4.4 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 8 |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 x8 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |