Intel Celeron M 575 versus Intel Celeron Dual-Core T1400
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron M 575 et Intel Celeron Dual-Core T1400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron M 575
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.73 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 31 Watt versus 35 Watt
| Date de sortie | 1 June 2008 versus 1 May 2008 |
| Fréquence maximale | 2 GHz versus 1.73 GHz |
| Cache L2 | 1 MB versus 512 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Celeron Dual-Core T1400
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
| Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
| Nombre de fils | 2 versus 1 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron M 575
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1400
| Nom | Intel Celeron M 575 | Intel Celeron Dual-Core T1400 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 900 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1481 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron M 575 | Intel Celeron Dual-Core T1400 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Merom | Merom-2M |
| Date de sortie | 1 June 2008 | 1 May 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $86 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 2315 |
| Numéro du processeur | 575 | |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Intel Celeron Dual-Core |
| Statut | Discontinued | |
| Segment vertical | Mobile | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.00 GHz | |
| Bus Speed | 667 MHz FSB | |
| Taille de dé | 143 mm2 | |
| Front-side bus (FSB) | 667 MHz | 533 MHz |
| Cache L2 | 1 MB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 1.73 GHz |
| Nombre de noyaux | 1 | 2 |
| Nombre de fils | 1 | 2 |
| Compte de transistor | 291 million | |
| Rangée de tension VID | 0.95-1.30V | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 35mm x 35mm | |
| Prise courants soutenu | PPGA478 | P |
| Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
