Intel Celeron M 575 vs Intel Celeron Dual-Core T1400
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron M 575 y Intel Celeron Dual-Core T1400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron M 575
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 16% más alta: 2 GHz vs 1.73 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 31 Watt vs 35 Watt
| Fecha de lanzamiento | 1 June 2008 vs 1 May 2008 |
| Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.73 GHz |
| Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T1400
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 1 más subprocesos: 2 vs 1
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Número de subprocesos | 2 vs 1 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron M 575
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1400
| Nombre | Intel Celeron M 575 | Intel Celeron Dual-Core T1400 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 900 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1481 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron M 575 | Intel Celeron Dual-Core T1400 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Merom | Merom-2M |
| Fecha de lanzamiento | 1 June 2008 | 1 May 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $86 | |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 2315 |
| Número del procesador | 575 | |
| Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | Intel Celeron Dual-Core |
| Estado | Discontinued | |
| Segmento vertical | Mobile | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.00 GHz | |
| Bus Speed | 667 MHz FSB | |
| Troquel | 143 mm2 | |
| Bus frontal (FSB) | 667 MHz | 533 MHz |
| Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
| Frecuencia máxima | 2 GHz | 1.73 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 2 |
| Número de subprocesos | 1 | 2 |
| Número de transistores | 291 million | |
| Rango de voltaje VID | 0.95-1.30V | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 35mm x 35mm | |
| Zócalos soportados | PPGA478 | P |
| Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
