Intel Celeron M 925 versus AMD Phenom II X4 840
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron M 925 et AMD Phenom II X4 840 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron M 925
- Environ 48% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 71°C
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 95 Watt
Température de noyau maximale | 105°C versus 71°C |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 95 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 840
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- 3 plus de fils: 4 versus 1
- Environ 39% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.3 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Nombre de fils | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.3 GHz |
Cache L2 | 2 MB versus 1024 KB |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron M 925
CPU 2: AMD Phenom II X4 840
Nom | Intel Celeron M 925 | AMD Phenom II X4 840 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1298 | |
PassMark - CPU mark | 2417 | |
Geekbench 4 - Single Core | 391 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.92 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.884 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.159 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.91 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron M 925 | AMD Phenom II X4 840 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Penryn | Propus |
Date de sortie | 1 January 2011 | January 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $70 | $90 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 2861 |
Processor Number | 925 | |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | AMD Phenom II X4 |
Status | Launched | |
Segment vertical | Mobile | Desktop |
Family | AMD Phenom | |
OPN PIB | HDX840WFGMBOX | |
OPN Tray | HDX840WFK42GM | |
Prix maintenant | $89.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.50 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.30 GHz | 3.2 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Taille de dé | 107 mm2 | 169 mm |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Cache L2 | 1024 KB | 2 MB |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 71°C |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 4 |
Nombre de fils | 1 | 4 |
Compte de transistor | 410 million | 300 million |
Cache L1 | 512 KB | |
Ouvert | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Prise courants soutenu | PGA478 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 |