Intel Celeron M 925 versus AMD Phenom II X4 840

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron M 925 et AMD Phenom II X4 840 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron M 925

  • Environ 48% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 71°C
  • 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 95 Watt
Température de noyau maximale 105°C versus 71°C
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 95 Watt

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 840

  • 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
  • 3 plus de fils: 4 versus 1
  • Environ 39% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.3 GHz
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux 4 versus 1
Nombre de fils 4 versus 1
Fréquence maximale 3.2 GHz versus 2.3 GHz
Cache L2 2 MB versus 1024 KB

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron M 925
CPU 2: AMD Phenom II X4 840

Nom Intel Celeron M 925 AMD Phenom II X4 840
PassMark - Single thread mark 1298
PassMark - CPU mark 2414
Geekbench 4 - Single Core 391
Geekbench 4 - Multi-Core 1325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.92
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.884
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.159
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.91

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron M 925 AMD Phenom II X4 840

Essentiel

Nom de code de l’architecture Penryn Propus
Date de sortie 1 January 2011 January 2011
Prix de sortie (MSRP) $70 $90
Position dans l’évaluation de la performance not rated 2861
Processor Number 925
Série Legacy Intel® Celeron® Processor AMD Phenom II X4
Status Launched
Segment vertical Mobile Desktop
Family AMD Phenom
OPN PIB HDX840WFGMBOX
OPN Tray HDX840WFK42GM
Prix maintenant $89.95
Valeur pour le prix (0-100) 11.50

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.30 GHz 3.2 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB
Taille de dé 107 mm2 169 mm
Front-side bus (FSB) 800 MHz
Cache L2 1024 KB 2 MB
Processus de fabrication 45 nm 45 nm
Température de noyau maximale 105°C 71°C
Fréquence maximale 2.3 GHz 3.2 GHz
Nombre de noyaux 1 4
Nombre de fils 1 4
Compte de transistor 410 million 300 million
Cache L1 512 KB
Ouvert

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 35mm x 35mm
Prise courants soutenu PGA478 AM3
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 95 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Intel 64
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron M 925 avec des autres

Intel Celeron M 925 Intel
Celeron M 925
vs Intel Core i5-2300 Intel
Core i5-2300
Intel Celeron M 925 Intel
Celeron M 925
vs AMD Phenom II X4 975 BE AMD
Phenom II X4 975 BE
Intel Celeron M 925 Intel
Celeron M 925
vs AMD Phenom II X4 840 AMD
Phenom II X4 840