Intel Celeron N2805 versus Intel Core 2 Duo T7800
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2805 et Intel Core 2 Duo T7800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N2805
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
- Environ 75% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 4.3 Watt versus 35 Watt
Date de sortie | 11 September 2013 versus 18 August 2007 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 112 KB versus 64 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 4.3 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7800
- Environ 78% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 1.46 GHz
- Environ 25% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 80°C
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 918 versus 394
- 2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 921 versus 335
- Environ 90% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1427 versus 752
- Environ 89% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2203 versus 1165
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.6 GHz versus 1.46 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 80°C |
Cache L2 | 4 MB versus 1 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 918 versus 394 |
PassMark - CPU mark | 921 versus 335 |
Geekbench 4 - Single Core | 1427 versus 752 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2203 versus 1165 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron N2805
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Celeron N2805 | Intel Core 2 Duo T7800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 394 | 918 |
PassMark - CPU mark | 335 | 921 |
Geekbench 4 - Single Core | 752 | 1427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1165 | 2203 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.074 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron N2805 | Intel Core 2 Duo T7800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Merom |
Date de sortie | 11 September 2013 | 18 August 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | $515 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2820 | 2817 |
Processor Number | N2805 | T7800 |
Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix maintenant | $607.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.78 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.46 GHz | 2.60 GHz |
Cache L1 | 112 KB | 64 KB |
Cache L2 | 1 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 22 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 80°C | 100°C |
Fréquence maximale | 1.46 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Taille de dé | 143 mm2 | |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Compte de transistor | 291 million | |
Rangée de tension VID | 1.075V-1.250V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Taille de mémore maximale | 4 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1066 | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 667 MHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2.5 W | |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | PBGA479, PPGA478 |
Thermal Design Power (TDP) | 4.3 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
Nombre des ports USB | 5 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4 | |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
Révision USB | 3.0 and 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
FSB parity | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |