Intel Celeron N2805 vs Intel Core 2 Duo T7800
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2805 и Intel Core 2 Duo T7800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N2805
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 65 nm
- Кэш L1 примерно на 75% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 8.8 раз меньше энергопотребление: 4.3 Watt vs 35 Watt
Дата выпуска | 11 September 2013 vs 18 August 2007 |
Технологический процесс | 22 nm vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 112 KB vs 64 KB |
Энергопотребление (TDP) | 4.3 Watt vs 35 Watt |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T7800
- Примерно на 78% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 1.46 GHz
- Примерно на 25% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 80°C
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.4 раз(а) больше: 928 vs 394
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 884 vs 335
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 90% больше: 1427 vs 752
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 89% больше: 2203 vs 1165
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.6 GHz vs 1.46 GHz |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 80°C |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 928 vs 394 |
PassMark - CPU mark | 884 vs 335 |
Geekbench 4 - Single Core | 1427 vs 752 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2203 vs 1165 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N2805
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | Intel Celeron N2805 | Intel Core 2 Duo T7800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 394 | 928 |
PassMark - CPU mark | 335 | 884 |
Geekbench 4 - Single Core | 752 | 1427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1165 | 2203 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.074 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron N2805 | Intel Core 2 Duo T7800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bay Trail | Merom |
Дата выпуска | 11 September 2013 | 18 August 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $107 | $515 |
Место в рейтинге | 2820 | 2817 |
Processor Number | N2805 | T7800 |
Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Применимость | Mobile | Mobile |
Цена сейчас | $607.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.78 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.46 GHz | 2.60 GHz |
Кэш 1-го уровня | 112 KB | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 4 MB |
Технологический процесс | 22 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 80°C | 100°C |
Максимальная частота | 1.46 GHz | 2.6 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 143 mm2 | |
Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
Количество транзисторов | 291 million | |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.250V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1066 | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
Максимальная частота видеоядра | 667 MHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2.5 W | |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | PBGA479, PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 4.3 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 4 | |
Количество USB-портов | 5 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4 | |
Общее количество SATA-портов | 2 | |
Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Чётность FSB | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |