Intel Celeron N2840 versus Intel Celeron 847
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2840 et Intel Celeron 847 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N2840
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 135% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.58 GHz versus 1.1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 7.5 Watt versus 17 Watt
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 670 versus 475
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 586 versus 487
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 207 versus 194
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 370 versus 339
- 4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.793 versus 0.364
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 0.939 versus 0.718
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 May 2014 versus 19 June 2011 |
Fréquence maximale | 2.58 GHz versus 1.1 GHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Cache L2 | 1 MB versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt versus 17 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 670 versus 475 |
PassMark - CPU mark | 586 versus 487 |
Geekbench 4 - Single Core | 207 versus 194 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 370 versus 339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 versus 0.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.939 versus 0.718 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 847
- Environ 14% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.701 versus 1.114
- Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.694 versus 6.194
- Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.088 versus 0.074
Caractéristiques | |
Cache L1 | 128 KB versus 112 KB |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.701 versus 1.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.694 versus 6.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.088 versus 0.074 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron N2840
CPU 2: Intel Celeron 847
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Celeron N2840 | Intel Celeron 847 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 670 | 475 |
PassMark - CPU mark | 586 | 487 |
Geekbench 4 - Single Core | 207 | 194 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 370 | 339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.114 | 1.701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.194 | 10.694 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 | 0.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 | 0.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.939 | 0.718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1383 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1383 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron N2840 | Intel Celeron 847 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Sandy Bridge |
Date de sortie | 22 May 2014 | 19 June 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3121 | 3290 |
Processor Number | N2840 | 847 |
Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $315 | |
Prix maintenant | $315 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.88 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.16 GHz | 1.10 GHz |
Cache L1 | 112 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1 MB | 512 KB |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 100 |
Fréquence maximale | 2.58 GHz | 1.1 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 131 mm | |
Cache L3 | 2048 KB | |
Compte de transistor | 504 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 21.32 GB/s | 21.3 GB/s |
Taille de mémore maximale | 8 GB | 16 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333 | DDR3 1066/1333 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 311 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | 800 MHz |
Freéquency maximale des graphiques | 792 MHz | 800 MHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | 2 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | FCBGA1023 |
Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt | 17 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | 16 |
Nombre des ports USB | 5 | |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
Révision USB | 3.0 and 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |