Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron 847

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2840 und Intel Celeron 847 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron N2840

Intel Celeron 847

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2840

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 135% höhere Taktfrequenz: 2.58 GHz vs 1.1 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 17 Watt
Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 670 vs 475
Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 586 vs 487
Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 207 vs 194
Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 370 vs 339
4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.793 vs 0.364
Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 0.939 vs 0.718

Spezifikationen
Startdatum	22 May 2014 vs 19 June 2011
Maximale Frequenz	2.58 GHz vs 1.1 GHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 32 nm
L2 Cache	1 MB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt vs 17 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	670 vs 475
PassMark - CPU mark	586 vs 487
Geekbench 4 - Single Core	207 vs 194
Geekbench 4 - Multi-Core	370 vs 339
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.793 vs 0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.939 vs 0.718

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 847

Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.701 vs 1.114
Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.694 vs 6.194
Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.088 vs 0.074

Spezifikationen
L1 Cache	128 KB vs 112 KB
Maximale Speichergröße	16 GB vs 8 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.701 vs 1.114
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.694 vs 6.194
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.088 vs 0.074

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2840
CPU 2: Intel Celeron 847

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

670

475

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

586

487

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

207

194

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

370

339

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.114

1.701

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.194

10.694

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.074

0.088

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.793

0.364

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

0.939

0.718

Name	Intel Celeron N2840	Intel Celeron 847
PassMark - Single thread mark	670	475
PassMark - CPU mark	586	487
Geekbench 4 - Single Core	207	194
Geekbench 4 - Multi-Core	370	339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.114	1.701
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.194	10.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.074	0.088
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.793	0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.939	0.718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1383

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron N2840	Intel Celeron 847
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Sandy Bridge
Startdatum	22 May 2014	19 June 2011
Platz in der Leistungsbewertung	3121	3290
Processor Number	N2840	847
Serie	Intel® Celeron® Processor N Series	Legacy Intel® Celeron® Processor
Status	Launched	Launched
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$315
Jetzt kaufen		$315
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		0.88
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.16 GHz	1.10 GHz
L1 Cache	112 KB	128 KB
L2 Cache	1 MB	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	32 nm
Maximale Kerntemperatur	100°C	100
Maximale Frequenz	2.58 GHz	1.1 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Bus Speed		5 GT/s DMI
Matrizengröße		131 mm
L3 Cache		2048 KB
Anzahl der Transistoren		504 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speicherbandbreite	21.32 GB/s	21.3 GB/s
Maximale Speichergröße	8 GB	16 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1333	DDR3 1066/1333
Grafik
Graphics base frequency	311 MHz	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz	800 MHz
Grafik Maximalfrequenz	792 MHz	800 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
SDVO
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	25mm x 27mm	31.0mm x 24.0mm (BGA1023)
Scenario Design Power (SDP)	4.5 W
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	FCBGA1023
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt	17 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4	16
Anzahl der USB-Ports	5
PCI Express Revision	2.0	2.0
PCIe configurations	1x4	1x16, 2x8, 1x8 2x4
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
USB-Überarbeitung	3.0 and 2.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Flexible Display interface (FDI)
Befehlssatzerweiterungen		Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)