Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron 847
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2840 и Intel Celeron 847 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N2840
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Примерно на 135% больше тактовая частота: 2.58 GHz vs 1.1 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 7.5 Watt vs 17 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 41% больше: 670 vs 475
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 20% больше: 586 vs 487
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 7% больше: 207 vs 194
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 9% больше: 370 vs 339
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 1.793 vs 0.364
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 0.939 vs 0.718
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 May 2014 vs 19 June 2011 |
Максимальная частота | 2.58 GHz vs 1.1 GHz |
Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt vs 17 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 670 vs 475 |
PassMark - CPU mark | 586 vs 487 |
Geekbench 4 - Single Core | 207 vs 194 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 370 vs 339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 vs 0.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.939 vs 0.718 |
Причины выбрать Intel Celeron 847
- Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 53% больше: 1.701 vs 1.114
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 73% больше: 10.694 vs 6.194
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 0.088 vs 0.074
Характеристики | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 112 KB |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.701 vs 1.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.694 vs 6.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.088 vs 0.074 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N2840
CPU 2: Intel Celeron 847
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Celeron N2840 | Intel Celeron 847 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 670 | 475 |
PassMark - CPU mark | 586 | 487 |
Geekbench 4 - Single Core | 207 | 194 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 370 | 339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.114 | 1.701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.194 | 10.694 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 | 0.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 | 0.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.939 | 0.718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1383 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1383 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron N2840 | Intel Celeron 847 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bay Trail | Sandy Bridge |
Дата выпуска | 22 May 2014 | 19 June 2011 |
Место в рейтинге | 3121 | 3290 |
Processor Number | N2840 | 847 |
Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Launched | Launched |
Применимость | Mobile | Mobile |
Цена на дату первого выпуска | $315 | |
Цена сейчас | $315 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.88 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.16 GHz | 1.10 GHz |
Кэш 1-го уровня | 112 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB |
Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
Максимальная температура ядра | 100°C | 100 |
Максимальная частота | 2.58 GHz | 1.1 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Площадь кристалла | 131 mm | |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB | |
Количество транзисторов | 504 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 21.32 GB/s | 21.3 GB/s |
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333 | DDR3 1066/1333 |
Графика |
||
Graphics base frequency | 311 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | 800 MHz |
Максимальная частота видеоядра | 792 MHz | 800 MHz |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 2 |
Поддержка WiDi | ||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | FCBGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt | 17 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 4 | 16 |
Количество USB-портов | 5 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Общее количество SATA-портов | 2 | |
Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |