Intel Celeron N2920 versus Intel Core i3-2370M

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2920 et Intel Core i3-2370M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron N2920

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 24% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 85C (PGA); 100C (BGA)
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
  • Environ 75% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 7.5 Watt versus 35 Watt
  • Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.016 versus 0.991
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.86 versus 0.701
Caractéristiques
Date de sortie 1 December 2013 versus 1 January 2012
Nombre de noyaux 4 versus 2
Température de noyau maximale 105°C versus 85C (PGA); 100C (BGA)
Processus de fabrication 22 nm versus 32 nm
Cache L1 224 KB versus 128 KB
Cache L2 2 MB versus 512 KB
Thermal Design Power (TDP) 7.5 Watt versus 35 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.016 versus 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.86 versus 0.701

Raisons pour considerer le Intel Core i3-2370M

  • Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.00 GHz
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 90% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1047 versus 552
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1359 versus 950
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.096 versus 7.868
  • Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.135 versus 0.1
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.623 versus 1.508
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.4 GHz versus 2.00 GHz
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - Single thread mark 1047 versus 552
PassMark - CPU mark 1359 versus 950
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.096 versus 7.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.135 versus 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.623 versus 1.508

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron N2920
CPU 2: Intel Core i3-2370M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
552
1047
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
950
1359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.016
0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.868
18.096
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.1
0.135
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.508
1.623
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.86
0.701
Nom Intel Celeron N2920 Intel Core i3-2370M
PassMark - Single thread mark 552 1047
PassMark - CPU mark 950 1359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.016 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.868 18.096
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 0.135
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.508 1.623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1385
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.86 0.701
Geekbench 4 - Single Core 414
Geekbench 4 - Multi-Core 882

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron N2920 Intel Core i3-2370M

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bay Trail Sandy Bridge
Date de sortie 1 December 2013 1 January 2012
Prix de sortie (MSRP) $107 $225
Position dans l’évaluation de la performance 3073 3087
Processor Number N2920 i3-2370M
Série Intel® Celeron® Processor N Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Launched
Segment vertical Mobile Mobile
Prix maintenant $39.81
Valeur pour le prix (0-100) 20.53

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.86 GHz 2.40 GHz
Cache L1 224 KB 128 KB
Cache L2 2 MB 512 KB
Processus de fabrication 22 nm 32 nm
Température de noyau maximale 105°C 85C (PGA); 100C (BGA)
Fréquence maximale 2.00 GHz 2.4 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 4 4
Bus Speed 5 GT/s DMI
Taille de dé 149 mm
Cache L3 3072 KB
Compte de transistor 624 Million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Taille de mémore maximale 8 GB 16 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3L 1066 DDR3 1066/1333
Bande passante de mémoire maximale 21.3 GB/s

Graphiques

Graphics base frequency 313 MHz 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 844 MHz 1.15 GHz
Freéquency maximale des graphiques 844 MHz 1.15 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics Intel® HD Graphics 3000
Device ID 0x116
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2 2
Soutien du Wireless Display (WiDi)
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
SDVO

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 25mm x 27mm 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023)
Scenario Design Power (SDP) 4.5 W
Prise courants soutenu FCBGA1170 PPGA988
Thermal Design Power (TDP) 7.5 Watt 35 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 4 16
Nombre des ports USB 5
Révision PCI Express 2.0 2.0
Nombre total des ports SATA 2
Révision USB 3.0 and 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
4G WiMAX Wireless
Flexible Display interface (FDI)
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® AVX
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® My WiFi
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron N2920 avec des autres

Intel Celeron N2920 Intel
Celeron N2920
vs Intel Pentium 4-M 1.80 Intel
Pentium 4-M 1.80
Intel Celeron N2920 Intel
Celeron N2920
vs Intel Core i3-2370M Intel
Core i3-2370M
Intel Celeron N2920 Intel
Celeron N2920
vs Intel Pentium N3540 Intel
Pentium N3540