Intel Celeron N2920 vs Intel Core i3-2370M
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron N2920 e Intel Core i3-2370M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron N2920
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 24% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 85C (PGA); 100C (BGA)
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 32 nm
- Cerca de 75% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4.4x menor consumo de energia: 7.5 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.016 vs 0.991
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.86 vs 0.701
Especificações | |
Data de lançamento | 1 December 2013 vs 1 January 2012 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 85C (PGA); 100C (BGA) |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 32 nm |
Cache L1 | 224 KB vs 128 KB |
Cache L2 | 2 MB vs 512 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.016 vs 0.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.86 vs 0.701 |
Razões para considerar o Intel Core i3-2370M
- Cerca de 20% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2.00 GHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1047 vs 552
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1359 vs 950
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.096 vs 7.868
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.135 vs 0.1
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.623 vs 1.508
Especificações | |
Frequência máxima | 2.4 GHz vs 2.00 GHz |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1047 vs 552 |
PassMark - CPU mark | 1359 vs 950 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.096 vs 7.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.135 vs 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.623 vs 1.508 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron N2920
CPU 2: Intel Core i3-2370M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nome | Intel Celeron N2920 | Intel Core i3-2370M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 552 | 1047 |
PassMark - CPU mark | 950 | 1359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.016 | 0.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.868 | 18.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.508 | 1.623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.86 | 0.701 |
Geekbench 4 - Single Core | 414 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 882 |
Comparar especificações
Intel Celeron N2920 | Intel Core i3-2370M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Bay Trail | Sandy Bridge |
Data de lançamento | 1 December 2013 | 1 January 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | $225 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3073 | 3087 |
Processor Number | N2920 | i3-2370M |
Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Launched |
Tipo | Mobile | Mobile |
Preço agora | $39.81 | |
Custo-benefício (0-100) | 20.53 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.86 GHz | 2.40 GHz |
Cache L1 | 224 KB | 128 KB |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 32 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 85C (PGA); 100C (BGA) |
Frequência máxima | 2.00 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de processos | 4 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Tamanho da matriz | 149 mm | |
Cache L3 | 3072 KB | |
Contagem de transistores | 624 Million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB | 16 GB |
Tipos de memória suportados | DDR3L 1066 | DDR3 1066/1333 |
Largura de banda máxima de memória | 21.3 GB/s | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 844 MHz | 1.15 GHz |
Frequência máxima de gráficos | 844 MHz | 1.15 GHz |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Gráficos do processador | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 3000 |
Device ID | 0x116 | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
Número de exibições suportadas | 2 | 2 |
Suporte WiDi | ||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Soquetes suportados | FCBGA1170 | PPGA988 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 4 | 16 |
Número de portas USB | 5 | |
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número total de portas SATA | 2 | |
Revisão USB | 3.0 and 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® AVX | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnologia Intel® My WiFi | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |