Intel Celeron N2920 versus Intel Core i5-460M
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2920 et Intel Core i5-460M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N2920
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- Environ 75% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 7.5 Watt versus 35 Watt
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.016 versus 0.455
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.86 versus 0.884
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 December 2013 versus 1 September 2010 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Cache L1 | 224 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 2 MB versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.016 versus 0.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.86 versus 0.884 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-460M
- Environ 40% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.80 GHz versus 2.00 GHz
- 2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1125 versus 552
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1297 versus 950
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.625 versus 7.868
- Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.12 versus 0.1
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.863 versus 1.508
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.80 GHz versus 2.00 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1125 versus 552 |
PassMark - CPU mark | 1297 versus 950 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.625 versus 7.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.12 versus 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.863 versus 1.508 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron N2920
CPU 2: Intel Core i5-460M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nom | Intel Celeron N2920 | Intel Core i5-460M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 552 | 1125 |
PassMark - CPU mark | 950 | 1297 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.016 | 0.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.868 | 23.625 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.12 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.508 | 1.863 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.86 | 0.884 |
Geekbench 4 - Single Core | 397 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 848 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron N2920 | Intel Core i5-460M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Arrandale |
Date de sortie | 1 December 2013 | 1 September 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | $80 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3071 | 3074 |
Processor Number | N2920 | i5-460M |
Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix maintenant | $74.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.14 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.86 GHz | 2.53 GHz |
Cache L1 | 224 KB | 128 KB |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 105°C |
Fréquence maximale | 2.00 GHz | 2.80 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 81 mm2 | |
Front-side bus (FSB) | 2400 MHz | |
Cache L3 | 3072 KB | |
Compte de transistor | 382 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Taille de mémore maximale | 8 GB | 8 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1066 | DDR3 800/1066 |
Bande passante de mémoire maximale | 17.1 GB/s | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | 500 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 844 MHz | 766 MHz |
Freéquency maximale des graphiques | 844 MHz | 766 MHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | 2 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | BGA1288, PGA988 |
Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | 16 |
Nombre des ports USB | 5 | |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
Révision USB | 3.0 and 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |