Intel Celeron N2920 versus Intel Core 2 Duo T9800

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2920 et Intel Core 2 Duo T9800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Celeron N2920

versus

Intel Core 2 Duo T9800

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron N2920

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
Environ 75% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 7.5 Watt versus 35 Watt
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.016 versus 0.31
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 versus 0.097
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.86 versus 0.621

Caractéristiques
Date de sortie	1 December 2013 versus 1 January 2009
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Processus de fabrication	22 nm versus 45 nm
Cache L1	224 KB versus 128 KB
Thermal Design Power (TDP)	7.5 Watt versus 35 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.016 versus 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.1 versus 0.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.86 versus 0.621

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T9800

Environ 46% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.92 GHz versus 2.00 GHz
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2.2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1236 versus 552
Environ 28% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1216 versus 950
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.171 versus 7.868
Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.253 versus 1.508

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.92 GHz versus 2.00 GHz
Cache L2	6134 KB versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	1236 versus 552
PassMark - CPU mark	1216 versus 950
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.171 versus 7.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.253 versus 1.508

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron N2920
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9800

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

552

1236

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

950

1216

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.016

0.31

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.868

24.171

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.1

0.097

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.508

2.253

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.86

0.621

Nom	Intel Celeron N2920	Intel Core 2 Duo T9800
PassMark - Single thread mark	552	1236
PassMark - CPU mark	950	1216
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.016	0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.868	24.171
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.1	0.097
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.508	2.253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1385
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.86	0.621
Geekbench 4 - Single Core		362
Geekbench 4 - Multi-Core		696

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron N2920	Intel Core 2 Duo T9800
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Penryn
Date de sortie	1 December 2013	1 January 2009
Prix de sortie (MSRP)	$107	$530
Position dans l’évaluation de la performance	3071	3062
Processor Number	N2920	T9800
Série	Intel® Celeron® Processor N Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Segment vertical	Mobile	Mobile
Prix maintenant		$423.89
Valeur pour le prix (0-100)		1.40
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	1.86 GHz	2.93 GHz
Cache L1	224 KB	128 KB
Cache L2	2 MB	6134 KB
Processus de fabrication	22 nm	45 nm
Température de noyau maximale	105°C	105°C
Fréquence maximale	2.00 GHz	2.92 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4	2
Bus Speed		1066 MHz FSB
Taille de dé		107 mm2
Front-side bus (FSB)		1066 MHz
Compte de transistor		410 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L 1066
Graphiques
Graphics base frequency	313 MHz
Graphics max dynamic frequency	844 MHz
Freéquency maximale des graphiques	844 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	2
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Package Size	25mm x 27mm	35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP)	4.5 W
Prise courants soutenu	FCBGA1170	PGA478, BGA479
Thermal Design Power (TDP)	7.5 Watt	35 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	4
Nombre des ports USB	5
Révision PCI Express	2.0
Nombre total des ports SATA	2
Révision USB	3.0 and 2.0
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
FSB parity
Intel® Demand Based Switching
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)