Intel Celeron N2920 vs Intel Core i5-460M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron N2920 y Intel Core i5-460M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron N2920
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- Alrededor de 75% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 7.5 Watt vs 35 Watt
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.016 vs 0.455
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.86 vs 0.884
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 December 2013 vs 1 September 2010 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
| Caché L1 | 224 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 2 MB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.016 vs 0.455 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.86 vs 0.884 |
Razones para considerar el Intel Core i5-460M
- Una velocidad de reloj alrededor de 40% más alta: 2.80 GHz vs 2.00 GHz
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1128 vs 552
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1312 vs 950
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.625 vs 7.868
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.12 vs 0.1
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.863 vs 1.508
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.80 GHz vs 2.00 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1128 vs 552 |
| PassMark - CPU mark | 1312 vs 950 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.625 vs 7.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.12 vs 0.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.863 vs 1.508 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron N2920
CPU 2: Intel Core i5-460M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron N2920 | Intel Core i5-460M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 552 | 1128 |
| PassMark - CPU mark | 950 | 1312 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.016 | 0.455 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.868 | 23.625 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.12 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.508 | 1.863 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.86 | 0.884 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 848 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron N2920 | Intel Core i5-460M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Arrandale |
| Fecha de lanzamiento | 1 December 2013 | 1 September 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | $80 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3077 | 3081 |
| Número del procesador | N2920 | i5-460M |
| Series | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio ahora | $74.95 | |
| Valor/costo (0-100) | 9.14 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.86 GHz | 2.53 GHz |
| Caché L1 | 224 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 2 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 105°C |
| Frecuencia máxima | 2.00 GHz | 2.80 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Troquel | 81 mm2 | |
| Bus frontal (FSB) | 2400 MHz | |
| Caché L3 | 3072 KB | |
| Número de transistores | 382 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 8 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1066 | DDR3 800/1066 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 17.1 GB/s | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | 500 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 844 MHz | 766 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 844 MHz | 766 MHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 25mm x 27mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | BGA1288, PGA988 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | 16 |
| Número de puertos USB | 5 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| Clasificación USB | 3.0 and 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron N2920 con otros
IntelCeleron N2920 vs
IntelCore 2 Duo T9800
IntelCeleron N2920 vs
IntelCore i5-460M
IntelCeleron N2920 vs
IntelCore i3-2365M
