Intel Celeron N2940 versus Intel Core 2 Duo P8800

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2940 et Intel Core 2 Duo P8800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron N2940

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
  • Environ 75% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 7.5 Watt versus 25 Watt
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1045 versus 937
  • Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 632 versus 600
  • 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.144 versus 0.285
  • Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.116 versus 0.077
Caractéristiques
Date de sortie 22 May 2014 versus 1 April 2009
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Processus de fabrication 22 nm versus 45 nm
Cache L1 224 KB versus 128 KB
Thermal Design Power (TDP) 7.5 Watt versus 25 Watt
Référence
PassMark - CPU mark 1045 versus 937
Geekbench 4 - Multi-Core 632 versus 600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.144 versus 0.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.116 versus 0.077

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo P8800

  • Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.66 GHz versus 2.25 GHz
  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
  • Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 77% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1075 versus 607
  • Environ 77% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 352 versus 199
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.672 versus 7.897
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.559 versus 0.47
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.976 versus 1.471
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.66 GHz versus 2.25 GHz
Température de noyau maximale 105°C versus 100°C
Cache L2 3 MB versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 1075 versus 607
Geekbench 4 - Single Core 352 versus 199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.672 versus 7.897
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.559 versus 0.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.976 versus 1.471

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron N2940
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
607
1075
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1045
937
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
199
352
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
632
600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.144
0.285
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.897
16.672
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.116
0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.47
0.559
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.471
1.976
Nom Intel Celeron N2940 Intel Core 2 Duo P8800
PassMark - Single thread mark 607 1075
PassMark - CPU mark 1045 937
Geekbench 4 - Single Core 199 352
Geekbench 4 - Multi-Core 632 600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.144 0.285
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.897 16.672
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.116 0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.47 0.559
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.471 1.976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1298

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron N2940 Intel Core 2 Duo P8800

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bay Trail Penryn
Date de sortie 22 May 2014 1 April 2009
Position dans l’évaluation de la performance 3155 3157
Processor Number N2940 P8800
Série Intel® Celeron® Processor N Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Segment vertical Mobile Mobile
Prix de sortie (MSRP) $241
Prix maintenant $56.99
Valeur pour le prix (0-100) 9.00

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.83 GHz 2.66 GHz
Cache L1 224 KB 128 KB
Cache L2 2 MB 3 MB
Processus de fabrication 22 nm 45 nm
Température de noyau maximale 100°C 105°C
Fréquence maximale 2.25 GHz 2.66 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 4 2
Bus Speed 1066 MHz FSB
Taille de dé 107 mm2
Front-side bus (FSB) 1066 MHz
Compte de transistor 410 million
Rangée de tension VID 1.00V-1.25V

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 21.32 GB/s
Taille de mémore maximale 8 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3L 1333

Graphiques

Graphics base frequency 313 MHz
Graphics max dynamic frequency 854 MHz
Freéquency maximale des graphiques 854 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Package Size 25mm x 27mm 35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP) 4.5 W
Prise courants soutenu FCBGA1170 PGA478, BGA479
Thermal Design Power (TDP) 7.5 Watt 25 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 4
Nombre des ports USB 5
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x4
Nombre total des ports SATA 2
Révision USB 3.0 and 2.0

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Intel® Demand Based Switching

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron N2940 avec des autres

Intel Celeron N2940 Intel
Celeron N2940
vs Intel Core 2 Duo T8100 Intel
Core 2 Duo T8100
Intel Celeron N2940 Intel
Celeron N2940
vs Intel Core 2 Duo T9400 Intel
Core 2 Duo T9400
Intel Celeron N2940 Intel
Celeron N2940
vs Intel Core 2 Duo P8800 Intel
Core 2 Duo P8800