Intel Celeron N2940 versus Intel Core 2 Duo T9400

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2940 et Intel Core 2 Duo T9400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron N2940

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
  • Environ 75% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 7.5 Watt versus 35 Watt
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1045 versus 1011
  • Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 632 versus 618
  • 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.144 versus 0.272
  • Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.116 versus 0.079
Caractéristiques
Date de sortie 22 May 2014 versus 15 July 2008
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Processus de fabrication 22 nm versus 45 nm
Cache L1 224 KB versus 128 KB
Thermal Design Power (TDP) 7.5 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - CPU mark 1045 versus 1011
Geekbench 4 - Multi-Core 632 versus 618
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.144 versus 0.272
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.116 versus 0.079

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T9400

  • Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.53 GHz versus 2.25 GHz
  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
  • 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 72% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1047 versus 607
  • Environ 72% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 342 versus 199
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.389 versus 7.897
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.509 versus 0.47
  • Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.993 versus 1.471
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.53 GHz versus 2.25 GHz
Température de noyau maximale 105°C versus 100°C
Cache L2 6134 KB versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 1047 versus 607
Geekbench 4 - Single Core 342 versus 199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 21.389 versus 7.897
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.509 versus 0.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.993 versus 1.471

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron N2940
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
607
1047
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1045
1011
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
199
342
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
632
618
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.144
0.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.897
21.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.116
0.079
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.47
0.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.471
1.993
Nom Intel Celeron N2940 Intel Core 2 Duo T9400
PassMark - Single thread mark 607 1047
PassMark - CPU mark 1045 1011
Geekbench 4 - Single Core 199 342
Geekbench 4 - Multi-Core 632 618
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.144 0.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.897 21.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.116 0.079
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.47 0.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.471 1.993
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1298

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron N2940 Intel Core 2 Duo T9400

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bay Trail Penryn
Date de sortie 22 May 2014 15 July 2008
Position dans l’évaluation de la performance 3155 3158
Processor Number N2940 T9400
Série Intel® Celeron® Processor N Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Segment vertical Mobile Mobile
Prix de sortie (MSRP) $316
Prix maintenant $69.95
Valeur pour le prix (0-100) 7.31

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.83 GHz 2.53 GHz
Cache L1 224 KB 128 KB
Cache L2 2 MB 6134 KB
Processus de fabrication 22 nm 45 nm
Température de noyau maximale 100°C 105°C
Fréquence maximale 2.25 GHz 2.53 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 4 2
Bus Speed 1066 MHz FSB
Taille de dé 107 mm2
Front-side bus (FSB) 1066 MHz
Compte de transistor 410 million
Rangée de tension VID 1.050V-1.162V

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 21.32 GB/s
Taille de mémore maximale 8 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3L 1333

Graphiques

Graphics base frequency 313 MHz
Graphics max dynamic frequency 854 MHz
Freéquency maximale des graphiques 854 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Package Size 25mm x 27mm 35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP) 4.5 W
Prise courants soutenu FCBGA1170 PGA478, BGA479
Thermal Design Power (TDP) 7.5 Watt 35 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 4
Nombre des ports USB 5
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x4
Nombre total des ports SATA 2
Révision USB 3.0 and 2.0

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
FSB parity
Intel® Demand Based Switching

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron N2940 avec des autres

Intel Celeron N2940 Intel
Celeron N2940
vs Intel Core 2 Duo T8100 Intel
Core 2 Duo T8100
Intel Celeron N2940 Intel
Celeron N2940
vs Intel Core 2 Duo T9400 Intel
Core 2 Duo T9400
Intel Celeron N2940 Intel
Celeron N2940
vs Intel Core 2 Duo P8800 Intel
Core 2 Duo P8800