Intel Celeron N3060 versus Intel Celeron N2840
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N3060 et Intel Celeron N2840 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N3060
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 7.5 Watt
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 660 versus 586
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.598 versus 1.114
- 11.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 70.313 versus 6.194
- 6.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.449 versus 0.074
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.417 versus 1.793
- 9.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.107 versus 0.939
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2267 versus 1383
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2267 versus 1383
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 April 2015 versus 22 May 2014 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
| Cache L2 | 2 MB versus 1 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 7.5 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 660 versus 586 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.598 versus 1.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.313 versus 6.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.449 versus 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.417 versus 1.793 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 versus 0.939 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 versus 1383 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 versus 1383 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron N2840
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.58 GHz versus 2.48 GHz
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90°C
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 670 versus 628
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.58 GHz versus 2.48 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 90°C |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 670 versus 628 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron N3060
CPU 2: Intel Celeron N2840
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N2840 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 628 | 670 |
| PassMark - CPU mark | 660 | 586 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.598 | 1.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.313 | 6.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.449 | 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.417 | 1.793 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 | 0.939 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1431 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 | 1383 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1431 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 | 1383 |
| Geekbench 4 - Single Core | 207 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 370 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron N3060 | Intel Celeron N2840 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Braswell | Bay Trail |
| Date de sortie | 1 April 2015 | 22 May 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2308 | 3121 |
| Numéro du processeur | N3060 | N2840 |
| Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Statut | Launched | Launched |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.60 GHz | 2.16 GHz |
| Cache L2 | 2 MB | 1 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 90°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 2.48 GHz | 2.58 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | 2 |
| Cache L1 | 112 KB | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | 8 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L-1600 | DDR3L 1333 |
| Bande passante de mémoire maximale | 21.32 GB/s | |
Graphiques |
||
| Unités d’éxécution | 12 | |
| Graphics base frequency | 320 MHz | 311 MHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 600 MHz | 792 MHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics 400 | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 2 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.1 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | 4.5 W |
| Prise courants soutenu | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 7.5 Watt |
Périphériques |
||
| LAN integré | ||
| Nombre maximale des voies PCIe | 4 | 4 |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Nombre des ports USB | 5 | 5 |
| Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 1x4 |
| Nombre total des ports SATA | 2 | 2 |
| UART | ||
| Révision USB | 2.0/3.0 | 3.0 and 2.0 |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||