Intel Celeron N3060 versus Intel Core 2 Duo E8400

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N3060 et Intel Core 2 Duo E8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Celeron N3060

versus

Intel Core 2 Duo E8400

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron N3060

CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 3 mois plus tard
Environ 24% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 72.4°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 45 nm
10.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 65 Watt
13.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.598 versus 0.33
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 70.313 versus 26.311
4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.449 versus 0.099
6.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.417 versus 0.68
3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.107 versus 2.408

Caractéristiques
Date de sortie	1 April 2015 versus January 2008
Température de noyau maximale	90°C versus 72.4°C
Processus de fabrication	14 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt versus 65 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.598 versus 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	70.313 versus 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.449 versus 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	4.417 versus 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.107 versus 2.408

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8400

Environ 21% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.48 GHz
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 96% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1234 versus 628
Environ 83% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1210 versus 660

Caractéristiques
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.48 GHz
Cache L2	6144 KB versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	1234 versus 628
PassMark - CPU mark	1210 versus 660

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron N3060
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

628

1234

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

660

1210

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.598

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

70.313

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.449

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.417

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

9.107

2.408

Nom	Intel Celeron N3060	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	628	1234
PassMark - CPU mark	660	1210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.598	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	70.313	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.449	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	4.417	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.107	2.408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1431
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1431
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2267
Geekbench 4 - Single Core		422
Geekbench 4 - Multi-Core		738
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron N3060	Intel Core 2 Duo E8400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Braswell	Wolfdale
Date de sortie	1 April 2015	January 2008
Prix de sortie (MSRP)	$107
Position dans l’évaluation de la performance	2308	2981
Processor Number	N3060	E8400
Série	Intel® Celeron® Processor N Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Discontinued
Segment vertical	Mobile	Desktop
Prix maintenant		$129.95
Valeur pour le prix (0-100)		4.87
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	1.60 GHz	3.00 GHz
Cache L2	2 MB	6144 KB
Processus de fabrication	14 nm	45 nm
Température de noyau maximale	90°C	72.4°C
Fréquence maximale	2.48 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2
Bus Speed		1333 MHz FSB
Taille de dé		107 mm2
Cache L1		128 KB
Température maximale de la caisse (TCase)		72 °C
Compte de transistor		410 million
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L-1600	DDR1, DDR2, DDR3
Graphiques
Unités d’éxécution	12
Graphics base frequency	320 MHz
Freéquency maximale des graphiques	600 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale	8 GB
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics 400
Interfaces de graphiques
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu	3
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Soutien des graphiques API
DirectX	11.1
OpenGL	4.2
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	25mm x 27mm	37.5mm x 37.5mm
Scenario Design Power (SDP)	4 W
Prise courants soutenu	FCBGA1170	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt	65 Watt
Périphériques
LAN integré
Nombre maximale des voies PCIe	4
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s	2
Nombre des ports USB	5
Révision PCI Express	2.0
PCIe configurations	1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1
Nombre total des ports SATA	2
UART
Révision USB	2.0/3.0
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Technologies élevé
4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
General-Purpose Input/Output (GPIO)
HD Audio
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Technologie Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Thermal Monitoring
FSB parity
Intel® Demand Based Switching
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)