Intel Celeron N3150 versus Intel Core M-5Y70
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N3150 et Intel Core M-5Y70 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N3150
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.484 versus 0.239
- 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.104 versus 1.096
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 April 2015 versus 5 September 2014 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Cache L2 | 2 MB versus 512 KB |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.484 versus 0.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.104 versus 1.096 |
Raisons pour considerer le Intel Core M-5Y70
- Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.60 GHz versus 2.08 GHz
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 90°C
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 4.5 Watt versus 6 Watt
- 2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1136 versus 564
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1872 versus 1178
- 2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 509 versus 192
- Environ 37% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 900 versus 655
- Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.801 versus 4.724
- Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.109 versus 8.191
- 9.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.004 versus 1.375
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 675 versus 501
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 675 versus 501
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.60 GHz versus 2.08 GHz |
| Température de noyau maximale | 95°C versus 90°C |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Thermal Design Power (TDP) | 4.5 Watt versus 6 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1136 versus 564 |
| PassMark - CPU mark | 1872 versus 1178 |
| Geekbench 4 - Single Core | 509 versus 192 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 900 versus 655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.801 versus 4.724 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.109 versus 8.191 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.004 versus 1.375 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 675 versus 501 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 675 versus 501 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron N3150
CPU 2: Intel Core M-5Y70
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Celeron N3150 | Intel Core M-5Y70 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 564 | 1136 |
| PassMark - CPU mark | 1178 | 1872 |
| Geekbench 4 - Single Core | 192 | 509 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 655 | 900 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.724 | 8.801 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.191 | 13.109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.484 | 0.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.104 | 1.096 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.375 | 13.004 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 501 | 675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1471 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 501 | 675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1471 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron N3150 | Intel Core M-5Y70 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Braswell | Broadwell |
| Date de sortie | 1 April 2015 | 5 September 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2766 | 2767 |
| Numéro du processeur | N3150 | 5Y70 |
| Série | Intel® Celeron® Processor N Series | 5th Generation Intel® Core™ M Processors |
| Statut | Discontinued | Launched |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.60 GHz | 1.10 GHz |
| Cache L2 | 2 MB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 90°C | 95°C |
| Fréquence maximale | 2.08 GHz | 2.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s | |
| Taille de dé | 82 mm | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L3 | 4 MB | |
| Compte de transistor | 1300 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | 16 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Graphiques |
||
| Unités d’éxécution | 12 | |
| Graphics base frequency | 320 MHz | 100 MHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 640 MHz | 850 MHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | 16 GB |
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 5300 |
| Device ID | 0x161E | |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | Yes | 11.2/12 |
| OpenGL | Yes | 4.3 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 25mm x 27mm | 30mm x 16.5mm x 1.05mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1170 | BGA |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 4.5 Watt |
Périphériques |
||
| LAN integré | ||
| Nombre maximale des voies PCIe | 4 | 12 |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Nombre des ports USB | 5 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 4x1, 2x4 |
| Nombre total des ports SATA | 2 | |
| UART | ||
| Révision USB | 2.0/3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
