AMD GX-217GA versus Intel Celeron N3150
Analyse comparative des processeurs AMD GX-217GA et Intel Celeron N3150 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N3150
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 15 Watt
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 501 versus 422
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 501 versus 422
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 875 versus 353
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 875 versus 353
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1471 versus 750
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1471 versus 750
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 April 2015 versus 23 April 2013 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Cache L2 | 2 MB versus 1024 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 15 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 501 versus 422 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 501 versus 422 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 versus 353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 versus 353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1471 versus 750 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1471 versus 750 |
Comparer les références
CPU 1: AMD GX-217GA
CPU 2: Intel Celeron N3150
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD GX-217GA | Intel Celeron N3150 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 | 501 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 | 501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 353 | 875 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 353 | 875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 750 | 1471 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 750 | 1471 |
| PassMark - Single thread mark | 568 | |
| PassMark - CPU mark | 1191 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 192 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 655 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.724 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.484 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.375 |
Comparer les caractéristiques
| AMD GX-217GA | Intel Celeron N3150 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | eKabini | Braswell |
| Family | AMD G-Series | |
| Date de sortie | 23 April 2013 | 1 April 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3012 | 2760 |
| Processor Number | GX-217GA | N3150 |
| Segment vertical | Embedded | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
| Série | Intel® Celeron® Processor N Series | |
| Status | Discontinued | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 1650 MHz | 1.60 GHz |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 1024 KB | 2 MB |
| Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 90 °C | 90°C |
| Nombre de noyaux | 2 | 4 |
| Nombre de fils | 2 | 4 |
| Fréquence maximale | 2.08 GHz | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3-1600 | DDR3L-1600 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 450 MHz | 320 MHz |
| Graphiques du processeur | Radeon HD 8280E | Intel HD Graphics |
| Unités d’éxécution | 12 | |
| Freéquency maximale des graphiques | 640 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.1 | Yes |
| OpenGL | 4.2 | Yes |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | BGA769 (FT3) | FCBGA1170 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Package Size | 25mm x 27mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| LAN integré | ||
| Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Nombre des ports USB | 5 | |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | |
| Nombre total des ports SATA | 2 | |
| UART | ||
| Révision USB | 2.0/3.0 | |
Technologies élevé |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer AMD GX-217GA avec des autres
AMDGX-217GA vs
IntelCeleron 857
AMDGX-217GA vs
IntelCeleron 887
AMDGX-217GA vs
IntelAtom Z3560
