Intel Celeron N3350 versus AMD E1-6010

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N3350 et AMD E1-6010 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Celeron N3350

versus

AMD E1-6010

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron N3350

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 10 Watt
Environ 87% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 800 versus 427
2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1108 versus 538
2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 290 versus 142
2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 530 versus 250
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 446 versus 377
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1140 versus 877
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 446 versus 377
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1140 versus 877

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2016 versus 29 April 2014
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Cache L2	2 MB versus 1 MB
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt versus 10 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	800 versus 427
PassMark - CPU mark	1108 versus 538
Geekbench 4 - Single Core	290 versus 142
Geekbench 4 - Multi-Core	530 versus 250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	446 versus 377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1140 versus 877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	446 versus 377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1140 versus 877

Raisons pour considerer le AMD E1-6010

Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2018 versus 1444
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2018 versus 1444

Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2018 versus 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2018 versus 1444

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron N3350
CPU 2: AMD E1-6010

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

800

427

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1108

538

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

290

142

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

530

250

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

446

377

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1140

877

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1444

2018

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

446

377

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1140

877

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1444

2018

Nom	Intel Celeron N3350	AMD E1-6010
PassMark - Single thread mark	800	427
PassMark - CPU mark	1108	538
Geekbench 4 - Single Core	290	142
Geekbench 4 - Multi-Core	530	250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	446	377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1140	877
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1444	2018
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	446	377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1140	877
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1444	2018
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		2.155
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		62.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		3.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		11.178

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron N3350	AMD E1-6010
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Apollo Lake	Beema
Date de sortie	1 September 2016	29 April 2014
Prix de sortie (MSRP)	$107
Position dans l’évaluation de la performance	2519	2768
Numéro du processeur	N3350
Série	Intel® Celeron® Processor N Series	AMD E1-Series APU for Laptops
Statut	Launched
Segment vertical	Mobile	Laptop
Family		AMD E-Series Processors
OPN Tray		EM6010IUJ23JB
Performance
Soutien de 64-bit
Fréquence de base	1.10 GHz	1.35 GHz
Cache L2	2 MB	1 MB
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Température de noyau maximale	105°C
Fréquence maximale	2.40 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2	2
Ouvert
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	1
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s	DDR3L-1333
Graphiques
Device ID	0x5A85
Unités d’éxécution	12
Graphics base frequency	200 MHz
Freéquency maximale des graphiques	650 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale	8 GB
Graphiques du processeur	Intel® HD Graphics 500	AMD Radeon R2 Graphics
Enduro
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Nombre d’écrans soutenu	3
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Soutien des graphiques API
DirectX	12	12
OpenGL	4.3
Vulkan
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Dimensions du boîtier	24mm x 31mm
Scenario Design Power (SDP)	4 W
Prise courants soutenu	FCBGA1296	FT3b
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt	10 Watt
Périphériques
LAN integré
Nombre maximale des voies PCIe	6
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s	2
Nombre des ports USB	8
Révision PCI Express	2.0	2.0
PCIe configurations	1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Nombre total des ports SATA	2
UART
Révision USB	2.0/3.0
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
General-Purpose Input/Output (GPIO)
HD Audio
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Technologie Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™
Smart Connect
Thermal Monitoring
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
VirusProtect
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0