Intel Celeron N3350 vs AMD E1-6010

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N3350 und AMD E1-6010 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Celeron N3350

AMD E1-6010

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N3350

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 10 Watt
Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 800 vs 427
2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1108 vs 538
2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 290 vs 142
2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 530 vs 250
Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 446 vs 377
Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1140 vs 877
Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 446 vs 377
Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1140 vs 877

Spezifikationen
Startdatum	1 September 2016 vs 29 April 2014
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
L2 Cache	2 MB vs 1 MB
Thermische Designleistung (TDP)	6 Watt vs 10 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	800 vs 427
PassMark - CPU mark	1108 vs 538
Geekbench 4 - Single Core	290 vs 142
Geekbench 4 - Multi-Core	530 vs 250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	446 vs 377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1140 vs 877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	446 vs 377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1140 vs 877

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-6010

Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2018 vs 1444
Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2018 vs 1444

Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2018 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2018 vs 1444

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N3350
CPU 2: AMD E1-6010

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

800

427

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1108

538

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

290

142

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

530

250

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

446

377

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1140

877

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1444

2018

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

446

377

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1140

877

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1444

2018

Name	Intel Celeron N3350	AMD E1-6010
PassMark - Single thread mark	800	427
PassMark - CPU mark	1108	538
Geekbench 4 - Single Core	290	142
Geekbench 4 - Multi-Core	530	250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	446	377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1140	877
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1444	2018
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	446	377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1140	877
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1444	2018
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		2.155
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		62.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		3.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		11.178

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron N3350	AMD E1-6010
Essenzielles
Architektur Codename	Apollo Lake	Beema
Startdatum	1 September 2016	29 April 2014
Einführungspreis (MSRP)	$107
Platz in der Leistungsbewertung	2519	2768
Prozessornummer	N3350
Serie	Intel® Celeron® Processor N Series	AMD E1-Series APU for Laptops
Status	Launched
Vertikales Segment	Mobile	Laptop
Family		AMD E-Series Processors
OPN Tray		EM6010IUJ23JB
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Basistaktfrequenz	1.10 GHz	1.35 GHz
L2 Cache	2 MB	1 MB
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Maximale Kerntemperatur	105°C
Maximale Frequenz	2.40 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Freigegeben
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	1
Maximale Speichergröße	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s	DDR3L-1333
Grafik
Device ID	0x5A85
Ausführungseinheiten	12
Graphics base frequency	200 MHz
Grafik Maximalfrequenz	650 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher	8 GB
Prozessorgrafiken	Intel® HD Graphics 500	AMD Radeon R2 Graphics
Enduro
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12	12
OpenGL	4.3
Vulkan
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Gehäusegröße	24mm x 31mm
Scenario Design Power (SDP)	4 W
Unterstützte Sockel	FCBGA1296	FT3b
Thermische Designleistung (TDP)	6 Watt	10 Watt
Peripherien
Integriertes LAN
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	6
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports	2
Anzahl der USB-Ports	8
PCI Express Revision	2.0	2.0
PCIe configurations	1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
UART
USB-Überarbeitung	2.0/3.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
HD Audio
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung
Smart Connect
Thermal Monitoring
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
VirusProtect
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0