Intel Celeron N4000 versus Intel Core M-5Y10a
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N4000 et Intel Core M-5Y10a pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N4000
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 30% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.60 GHz versus 2.00 GHz
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 95 °C
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1038 versus 993
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 388 versus 299
- Environ 20% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 680 versus 566
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1322 versus 1292
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1322 versus 1292
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 December 2017 versus 5 September 2014 |
Fréquence maximale | 2.60 GHz versus 2.00 GHz |
Température de noyau maximale | 105 °C versus 95 °C |
Cache L2 | 4 MB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1038 versus 993 |
Geekbench 4 - Single Core | 388 versus 299 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 680 versus 566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 versus 1292 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 versus 1292 |
Raisons pour considerer le Intel Core M-5Y10a
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 4.5 Watt versus 6 Watt
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1905 versus 1427
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 645 versus 583
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2038 versus 1853
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 645 versus 583
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2038 versus 1853
Caractéristiques | |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Thermal Design Power (TDP) | 4.5 Watt versus 6 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1905 versus 1427 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 645 versus 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2038 versus 1853 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 645 versus 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2038 versus 1853 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron N4000
CPU 2: Intel Core M-5Y10a
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Celeron N4000 | Intel Core M-5Y10a |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1038 | 993 |
PassMark - CPU mark | 1427 | 1905 |
Geekbench 4 - Single Core | 388 | 299 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 680 | 566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 | 645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 | 1292 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 | 2038 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 | 645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 | 1292 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 | 2038 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron N4000 | Intel Core M-5Y10a | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Gemini Lake | Broadwell |
Date de sortie | 11 December 2017 | 5 September 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2247 | 2241 |
Processor Number | N4000 | 5Y10a |
Série | Intel® Celeron® Processor N Series | 5th Generation Intel® Core™ M Processors |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 800 MHz |
Cache L2 | 4 MB | 512 KB |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 105 °C | 95 °C |
Fréquence maximale | 2.60 GHz | 2.00 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Taille de dé | 82 mm | |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L3 | 4 MB | |
Compte de transistor | 1300 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Taille de mémore maximale | 8 GB | 16 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3185 | 0x161E |
Unités d’éxécution | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 100 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 650 MHz | 800 MHz |
Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | 16 GB |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 5300 |
Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | 30mm x 16.5mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
Prise courants soutenu | FCBGA1090 | BGA |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 4.5 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Périphériques |
||
LAN integré | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Nombre maximale des voies PCIe | 6 | 12 |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
Nombre des ports USB | 8 | |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | x1 (6), x2 (4), x4 (3) |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
UART | ||
Révision USB | 2.0/3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |