Intel Celeron N4000 vs Intel Core M-5Y10a
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N4000 und Intel Core M-5Y10a Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N4000
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 2.60 GHz vs 2.00 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 95 °C
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1038 vs 993
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 388 vs 299
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 680 vs 566
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1322 vs 1292
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1322 vs 1292
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 December 2017 vs 5 September 2014 |
Maximale Frequenz | 2.60 GHz vs 2.00 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 95 °C |
L2 Cache | 4 MB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1038 vs 993 |
Geekbench 4 - Single Core | 388 vs 299 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 680 vs 566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 vs 1292 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 vs 1292 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core M-5Y10a
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 6 Watt
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1905 vs 1427
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 645 vs 583
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2038 vs 1853
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 645 vs 583
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2038 vs 1853
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt vs 6 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1905 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 645 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2038 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 645 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2038 vs 1853 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N4000
CPU 2: Intel Core M-5Y10a
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Celeron N4000 | Intel Core M-5Y10a |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1038 | 993 |
PassMark - CPU mark | 1427 | 1905 |
Geekbench 4 - Single Core | 388 | 299 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 680 | 566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 | 645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 | 1292 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 | 2038 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 | 645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 | 1292 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 | 2038 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron N4000 | Intel Core M-5Y10a | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Gemini Lake | Broadwell |
Startdatum | 11 December 2017 | 5 September 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2247 | 2241 |
Processor Number | N4000 | 5Y10a |
Serie | Intel® Celeron® Processor N Series | 5th Generation Intel® Core™ M Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 800 MHz |
L2 Cache | 4 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 95 °C |
Maximale Frequenz | 2.60 GHz | 2.00 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Matrizengröße | 82 mm | |
L1 Cache | 128 KB | |
L3 Cache | 4 MB | |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x3185 | 0x161E |
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 100 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 650 MHz | 800 MHz |
Maximaler Videospeicher | 8 GB | 16 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 5300 |
Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | 30mm x 16.5mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | BGA |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 4.5 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 12 |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | x1 (6), x2 (4), x4 (3) |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |