Intel Celeron N4020 versus AMD PRO A12-9800B
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N4020 et AMD PRO A12-9800B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N4020
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 15 Watt
| Date de sortie | 4 Nov 2019 versus 24 October 2016 |
| Température de noyau maximale | 105°C versus 90°C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 15 Watt |
Raisons pour considerer le AMD PRO A12-9800B
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 29% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 2.80 GHz
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1414 versus 1143
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2706 versus 1551
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 2.80 GHz |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1414 versus 1143 |
| PassMark - CPU mark | 2706 versus 1551 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron N4020
CPU 2: AMD PRO A12-9800B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Celeron N4020 | AMD PRO A12-9800B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1143 | 1414 |
| PassMark - CPU mark | 1551 | 2706 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 462 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 972 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 972 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1769 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1769 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 411 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.869 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 208.601 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.302 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.379 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.766 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron N4020 | AMD PRO A12-9800B | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Gemini Lake Refresh | Bristol Ridge |
| Date de sortie | 4 Nov 2019 | 24 October 2016 |
| Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2232 | 1270 |
| Numéro du processeur | N4020 | |
| Série | Intel Celeron Processor N Series | AMD PRO A-Series A12 APU for Laptops |
| Statut | Launched | |
| Segment vertical | Mobile | Laptop |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| OPN Tray | AM980BADY44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.10 GHz | 2.7 GHz |
| Cache L1 | 112 KB | |
| Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Température de noyau maximale | 105°C | 90°C |
| Fréquence maximale | 2.80 GHz | 3.6 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 4 |
| Nombre de fils | 2 | 4 |
| Taille de dé | 250 mm | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Compte de transistor | 3100 Million | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR4 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 1866 MHz | |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x3185 | |
| Unités d’éxécution | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 650 MHz | 758 MHz |
| Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 600 | R7 |
| Enduro | ||
| Compte de noyaux iGPU | 8 | |
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | |
| Vulkan | ||
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Dimensions du boîtier | 25mm x 24mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1090 | FP4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 12 Watt/15 Watt | |
Périphériques |
||
| LAN integré | ||
| Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
| Nombre maximale des voies PCIe | 6 | 8 |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Nombre des ports USB | 8 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Nombre total des ports SATA | 2 | |
| UART | ||
| Révision USB | 2.0/3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Mémoire Intel® Optane™ prise en charge | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Technologie Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||