Intel Core 2 Duo E4300 versus AMD Athlon 64 X2 3800+
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo E4300 et AMD Athlon 64 X2 3800+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E4300
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 89 Watt
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 662 versus 646
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 218 versus 211
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 387 versus 373
Caractéristiques | |
Date de sortie | July 2006 versus August 2005 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Cache L2 | 2048 KB versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 89 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 662 versus 646 |
Geekbench 4 - Single Core | 218 versus 211 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 387 versus 373 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 3800+
- Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.8 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 958 versus 593
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2 GHz versus 1.8 GHz |
Cache L1 | 128 KB versus 64 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 958 versus 593 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo E4300
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Core 2 Duo E4300 | AMD Athlon 64 X2 3800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 662 | 646 |
PassMark - CPU mark | 593 | 958 |
Geekbench 4 - Single Core | 218 | 211 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 387 | 373 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Duo E4300 | AMD Athlon 64 X2 3800+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Conroe | Manchester |
Date de sortie | July 2006 | August 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3069 | 3082 |
Prix maintenant | $11.99 | |
Processor Number | E4300 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 25.80 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.80 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Taille de dé | 111 mm2 | 156 mm |
Cache L1 | 64 KB | 128 KB |
Cache L2 | 2048 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Température de noyau maximale | 61.4°C | |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 167 million | 154 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.5V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 12 W | |
Prise courants soutenu | LGA775 | 939 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |