Intel Core 2 Duo E4300 vs AMD Athlon 64 X2 3800+
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo E4300 e AMD Athlon 64 X2 3800+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E4300
- A CPU é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 37% menos consumo de energia: 65 Watt vs 89 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 662 vs 646
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 218 vs 211
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 387 vs 373
Especificações | |
Data de lançamento | July 2006 vs August 2005 |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
Cache L2 | 2048 KB vs 512 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 662 vs 646 |
Geekbench 4 - Single Core | 218 vs 211 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 387 vs 373 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 3800+
- Cerca de 11% a mais de clock: 2 GHz vs 1.8 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 958 vs 593
Especificações | |
Frequência máxima | 2 GHz vs 1.8 GHz |
Cache L1 | 128 KB vs 64 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 958 vs 593 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo E4300
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | Intel Core 2 Duo E4300 | AMD Athlon 64 X2 3800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 662 | 646 |
PassMark - CPU mark | 593 | 958 |
Geekbench 4 - Single Core | 218 | 211 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 387 | 373 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Duo E4300 | AMD Athlon 64 X2 3800+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Conroe | Manchester |
Data de lançamento | July 2006 | August 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3069 | 3082 |
Preço agora | $11.99 | |
Processor Number | E4300 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 25.80 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.80 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Tamanho da matriz | 111 mm2 | 156 mm |
Cache L1 | 64 KB | 128 KB |
Cache L2 | 2048 KB | 512 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 61.4°C | |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 167 million | 154 million |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.5V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 12 W | |
Soquetes suportados | LGA775 | 939 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |