AMD Athlon 64 2600+ versus Intel Core 2 Duo E4300
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 2600+ et Intel Core 2 Duo E4300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 2600+
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
Date de sortie | January 2008 versus July 2006 |
Cache L1 | 128 KB versus 64 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 65 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E4300
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.8 GHz versus 1.6 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 662 versus 448
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 593 versus 374
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 1.8 GHz versus 1.6 GHz |
Cache L2 | 2048 KB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 662 versus 448 |
PassMark - CPU mark | 593 versus 374 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 2600+
CPU 2: Intel Core 2 Duo E4300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon 64 2600+ | Intel Core 2 Duo E4300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 448 | 662 |
PassMark - CPU mark | 374 | 593 |
Geekbench 4 - Single Core | 218 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 387 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 2600+ | Intel Core 2 Duo E4300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Lima | Conroe |
Date de sortie | January 2008 | July 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3081 | 3066 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $11.99 | |
Processor Number | E4300 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 25.80 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 77 mm | 111 mm2 |
Cache L1 | 128 KB | 64 KB |
Cache L2 | 512 KB | 2048 KB |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Compte de transistor | 122 million | 167 million |
Base frequency | 1.80 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Température de noyau maximale | 61.4°C | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.5V | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 12 W | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |