Intel Core 2 Duo E8500 versus Intel Core 2 Quad Q9400

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo E8500 et Intel Core 2 Quad Q9400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Core 2 Duo E8500

versus

Intel Core 2 Quad Q9400

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8500

Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.33 GHz versus 2.67 GHz
Environ 1% température maximale du noyau plus haut: 72.4°C versus 71.4°C
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1323 versus 1139
Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 439 versus 376

Caractéristiques
Fréquence maximale	3.33 GHz versus 2.67 GHz
Température de noyau maximale	72.4°C versus 71.4°C
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1323 versus 1139
Geekbench 4 - Single Core	439 versus 376

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9400

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 67% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2150 versus 1290
Environ 53% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1151 versus 754
Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.574 versus 0.344
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.509 versus 23.046
Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.136 versus 0.086
Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.189 versus 2.496

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	256 KB versus 64 KB
Référence
PassMark - CPU mark	2150 versus 1290
Geekbench 4 - Multi-Core	1151 versus 754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.574 versus 0.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.509 versus 23.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.136 versus 0.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.189 versus 2.496

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8500
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1323

1139

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1290

2150

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

439

376

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

754

1151

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.344

0.574

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

23.046

26.509

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.086

0.136

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.496

4.189

Nom	Intel Core 2 Duo E8500	Intel Core 2 Quad Q9400
PassMark - Single thread mark	1323	1139
PassMark - CPU mark	1290	2150
Geekbench 4 - Single Core	439	376
Geekbench 4 - Multi-Core	754	1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.344	0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	23.046	26.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.086	0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.496	4.189
3DMark Fire Strike - Physics Score		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.094

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Duo E8500	Intel Core 2 Quad Q9400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Wolfdale	Yorkfield
Date de sortie	August 2008	August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	2947	3130
Prix maintenant	$39.99	$33.98
Processor Number	E8500	Q9400
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	16.84	28.99
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.16 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Taille de dé	107 mm2	164 mm2
Cache L1	64 KB	256 KB
Cache L2	6144 KB	6144 KB
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	72 °C	71 °C
Température de noyau maximale	72.4°C	71.4°C
Fréquence maximale	3.33 GHz	2.67 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Compte de transistor	410 million	456 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)