Intel Core 2 Duo E8600 versus Intel Celeron 430
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo E8600 et Intel Celeron 430 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8600
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 85% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.33 GHz versus 1.8 GHz
- Environ 20% température maximale du noyau plus haut: 72.4°C versus 60.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 12x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1383 versus 616
- 4.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1360 versus 288
Caractéristiques | |
Date de sortie | August 2008 versus June 2007 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 3.33 GHz versus 1.8 GHz |
Température de noyau maximale | 72.4°C versus 60.4°C |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 6144 KB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1383 versus 616 |
PassMark - CPU mark | 1360 versus 288 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 430
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
- Environ 94% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 907 versus 468
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 868 versus 798
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 907 versus 468 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 868 versus 798 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo E8600
CPU 2: Intel Celeron 430
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Core 2 Duo E8600 | Intel Celeron 430 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1383 | 616 |
PassMark - CPU mark | 1360 | 288 |
Geekbench 4 - Single Core | 468 | 907 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 798 | 868 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.368 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.856 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.7 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Duo E8600 | Intel Celeron 430 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Conroe |
Date de sortie | August 2008 | June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2960 | 2623 |
Prix maintenant | $49.99 | $16.52 |
Processor Number | E8600 | 430 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.21 | 8.72 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $50 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.33 GHz | 1.80 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Taille de dé | 107 mm2 | 77 mm2 |
Cache L1 | 64 KB | 64 KB |
Cache L2 | 6144 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Température de noyau maximale | 72.4°C | 60.4°C |
Fréquence maximale | 3.33 GHz | 1.8 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 410 million | 105 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | 1.0000V-1.3375V |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | LGA775 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |