Intel Core 2 Duo P8600 versus Intel Core 2 Duo T7700

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo P8600 et Intel Core 2 Duo T7700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo P8600

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
  • Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 306 versus 298
  • Environ 6% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 538 versus 506
  • Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.498 versus 0.344
Caractéristiques
Date de sortie 15 July 2008 versus 2 September 2007
Température de noyau maximale 105°C versus 100°C
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Cache L1 128 KB versus 64 KB
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 35 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core 306 versus 298
Geekbench 4 - Multi-Core 538 versus 506
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.261 versus 0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.498 versus 0.344

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7700

  • Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 969 versus 943
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 948 versus 845
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 17.798 versus 16.1
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.895 versus 1.788
Caractéristiques
Cache L2 4096 KB versus 3072 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 969 versus 943
PassMark - CPU mark 948 versus 845
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 17.798 versus 16.1
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.895 versus 1.788

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo P8600
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7700

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
943
969
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
845
948
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
306
298
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
538
506
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.261
0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
16.1
17.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.074
0.074
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.498
0.344
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.788
1.895
Nom Intel Core 2 Duo P8600 Intel Core 2 Duo T7700
PassMark - Single thread mark 943 969
PassMark - CPU mark 845 948
Geekbench 4 - Single Core 306 298
Geekbench 4 - Multi-Core 538 506
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.261 0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.1 17.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.074 0.074
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.498 0.344
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.788 1.895

Comparer les caractéristiques

Intel Core 2 Duo P8600 Intel Core 2 Duo T7700

Essentiel

Nom de code de l’architecture Penryn Merom
Date de sortie 15 July 2008 2 September 2007
Prix de sortie (MSRP) $209 $307
Position dans l’évaluation de la performance 3197 3198
Prix maintenant $49.18 $59.95
Processor Number P8600 T7700
Série Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 9.20 6.97
Segment vertical Mobile Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.40 GHz 2.40 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 800 MHz FSB
Taille de dé 107 mm2 143 mm2
Front-side bus (FSB) 1066 MHz 800 MHz
Cache L1 128 KB 64 KB
Cache L2 3072 KB 4096 KB
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Température de noyau maximale 105°C 100°C
Fréquence maximale 2.4 GHz 2.4 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Compte de transistor 410 million 291 million
Rangée de tension VID 1.050V-1.150V

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 35 mm x 35mm 35mm x 35mm
Prise courants soutenu PGA478, BGA479 PPGA478, PBGA479
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 35 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Core 2 Duo P8600 avec des autres

Intel Core 2 Duo P8600 Intel
Core 2 Duo P8600
vs Intel Core 2 Duo T7700 Intel
Core 2 Duo T7700
Intel Core 2 Duo P8600 Intel
Core 2 Duo P8600
vs Intel Core i3-2367M Intel
Core i3-2367M
Intel Core 2 Duo P8600 Intel
Core 2 Duo P8600
vs Intel Core i3-2377M Intel
Core i3-2377M