Intel Core 2 Duo P8600 vs Intel Core 2 Duo T7700
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo P8600 и Intel Core 2 Duo T7700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo P8600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 3% больше: 306 vs 298
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 6% больше: 538 vs 506
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 45% больше: 0.498 vs 0.344
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 July 2008 vs 2 September 2007 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 306 vs 298 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 538 vs 506 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.261 vs 0.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.498 vs 0.344 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T7700
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 969 vs 943
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 12% больше: 948 vs 845
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 17.798 vs 16.1
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 1.895 vs 1.788
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 3072 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 969 vs 943 |
| PassMark - CPU mark | 948 vs 845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 17.798 vs 16.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.895 vs 1.788 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo P8600
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core 2 Duo T7700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 943 | 969 |
| PassMark - CPU mark | 845 | 948 |
| Geekbench 4 - Single Core | 306 | 298 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 538 | 506 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.261 | 0.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.1 | 17.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 | 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.498 | 0.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.788 | 1.895 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core 2 Duo T7700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Penryn | Merom |
| Дата выпуска | 15 July 2008 | 2 September 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $209 | $307 |
| Место в рейтинге | 3197 | 3198 |
| Цена сейчас | $49.18 | $59.95 |
| Processor Number | P8600 | T7700 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.20 | 6.97 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Системная шина (FSB) | 1066 MHz | 800 MHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 3072 KB | 4096 KB |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 100°C |
| Максимальная частота | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 410 million | 291 million |
| Допустимое напряжение ядра | 1.050V-1.150V | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35 mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Поддерживаемые сокеты | PGA478, BGA479 | PPGA478, PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core 2 Duo P8600 с другими процессорами
IntelCore 2 Duo P8600 vs
IntelCore 2 Duo T7700
IntelCore 2 Duo P8600 vs
IntelCore i3-2367M
IntelCore 2 Duo P8600 vs
IntelCore i3-2377M
