Intel Core 2 Duo T5250 versus AMD Athlon 64 3700+
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo T5250 et AMD Athlon 64 3700+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T5250
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 89 Watt
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 568 versus 435
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 556 versus 394
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 89 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 568 versus 435 |
PassMark - CPU mark | 556 versus 394 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3700+
- 5.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1018 versus 181
- 3.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 979 versus 269
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1018 versus 181 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 979 versus 269 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo T5250
CPU 2: AMD Athlon 64 3700+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Core 2 Duo T5250 | AMD Athlon 64 3700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 568 | 435 |
PassMark - CPU mark | 556 | 394 |
Geekbench 4 - Single Core | 181 | 1018 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 269 | 979 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Duo T5250 | AMD Athlon 64 3700+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Merom | San Diego |
Position dans l’évaluation de la performance | 3173 | 2666 |
Processor Number | T5250 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Segment vertical | Mobile | Desktop |
Date de sortie | May 2004 | |
Prix de sortie (MSRP) | $69 | |
Prix maintenant | $69 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.56 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.50 GHz | |
Bus Speed | 667 MHz FSB | |
Taille de dé | 143 mm2 | 115 mm |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 291 million | 105 million |
Rangée de tension VID | 1.075V-1.250V | |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Prise courants soutenu | PPGA478 | 939 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |