Intel Core 2 Duo T8300 versus Intel Core 2 Duo T7700
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo T8300 et Intel Core 2 Duo T7700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T8300
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 321 versus 298
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 535 versus 506
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.075 versus 0.074
- Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.479 versus 0.344
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 10 January 2008 versus 2 September 2007 |
| Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 970 versus 969 |
| Geekbench 4 - Single Core | 321 versus 298 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 535 versus 506 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 versus 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.479 versus 0.344 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7700
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 948 versus 896
- Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 17.798 versus 15.787
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.895 versus 1.875
| Caractéristiques | |
| Cache L2 | 4096 KB versus 3072 KB |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 948 versus 896 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.26 versus 0.259 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 17.798 versus 15.787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.895 versus 1.875 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo T8300
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel Core 2 Duo T8300 | Intel Core 2 Duo T7700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 970 | 969 |
| PassMark - CPU mark | 896 | 948 |
| Geekbench 4 - Single Core | 321 | 298 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 535 | 506 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.259 | 0.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.787 | 17.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 | 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.479 | 0.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.875 | 1.895 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core 2 Duo T8300 | Intel Core 2 Duo T7700 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Penryn | Merom |
| Date de sortie | 10 January 2008 | 2 September 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $241 | $307 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3195 | 3198 |
| Prix maintenant | $213.99 | $59.95 |
| Processor Number | T8300 | T7700 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.03 | 6.97 |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Taille de dé | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Front-side bus (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache L2 | 3072 KB | 4096 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 105°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 410 million | 291 million |
| Rangée de tension VID | 1.000V-1.250V | |
| Cache L1 | 64 KB | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Prise courants soutenu | PGA478, BGA479 | PPGA478, PBGA479 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core 2 Duo T8300 avec des autres
IntelCore 2 Duo T8300 vs
IntelCore 2 Duo T7700
IntelCore 2 Duo T8300 vs
IntelCore 2 Duo P8600
IntelCore 2 Duo T8300 vs
IntelCore 2 Duo P7550
