Intel Core 2 Duo T9900 versus Intel Pentium Dual Core T4500
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo T9900 et Intel Pentium Dual Core T4500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T9900
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.06 GHz versus 2.3 GHz
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1190 versus 899
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1199 versus 834
- Environ 63% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 444 versus 272
- Environ 60% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 760 versus 474
- Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.324 versus 0.226
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.559 versus 7.743
- Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.094 versus 0.058
- Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.622 versus 0.387
- Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.322 versus 1.639
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 April 2009 versus 10 January 2009 |
| Fréquence maximale | 3.06 GHz versus 2.3 GHz |
| Cache L2 | 6134 KB versus 1024 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1190 versus 899 |
| PassMark - CPU mark | 1199 versus 834 |
| Geekbench 4 - Single Core | 444 versus 272 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 760 versus 474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.324 versus 0.226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.559 versus 7.743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.094 versus 0.058 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.622 versus 0.387 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 versus 1.639 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9900
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T4500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel Core 2 Duo T9900 | Intel Pentium Dual Core T4500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1190 | 899 |
| PassMark - CPU mark | 1199 | 834 |
| Geekbench 4 - Single Core | 444 | 272 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 760 | 474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.324 | 0.226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.559 | 7.743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.094 | 0.058 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.622 | 0.387 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 | 1.639 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core 2 Duo T9900 | Intel Pentium Dual Core T4500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Penryn | Penryn |
| Date de sortie | 1 April 2009 | 10 January 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $530 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3070 | 3238 |
| Prix maintenant | $398.95 | |
| Numéro du processeur | T9900 | T4500 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
| Valeur pour le prix (0-100) | 1.57 | |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.06 GHz | 2.30 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Taille de dé | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Front-side bus (FSB) | 1066 MHz | 800 MHz |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 6134 KB | 1024 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 105°C | |
| Fréquence maximale | 3.06 GHz | 2.3 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 410 million | 410 million |
| Rangée de tension VID | 1.050V-1.2125V | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 35mm | |
| Prise courants soutenu | BGA479, PGA478 | PGA478 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||