Intel Core 2 Duo T9900 vs Intel Pentium Dual Core T4500
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo T9900 и Intel Pentium Dual Core T4500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T9900
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 3.06 GHz vs 2.3 GHz
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 32% больше: 1190 vs 899
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 44% больше: 1199 vs 834
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 63% больше: 444 vs 272
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 60% больше: 760 vs 474
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 43% больше: 0.324 vs 0.226
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 23.559 vs 7.743
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 0.094 vs 0.058
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 0.622 vs 0.387
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 42% больше: 2.322 vs 1.639
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2009 vs 10 January 2009 |
| Максимальная частота | 3.06 GHz vs 2.3 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 6134 KB vs 1024 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1190 vs 899 |
| PassMark - CPU mark | 1199 vs 834 |
| Geekbench 4 - Single Core | 444 vs 272 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 760 vs 474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.324 vs 0.226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.559 vs 7.743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.094 vs 0.058 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.622 vs 0.387 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 vs 1.639 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9900
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T4500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Duo T9900 | Intel Pentium Dual Core T4500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1190 | 899 |
| PassMark - CPU mark | 1199 | 834 |
| Geekbench 4 - Single Core | 444 | 272 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 760 | 474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.324 | 0.226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.559 | 7.743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.094 | 0.058 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.622 | 0.387 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 | 1.639 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Duo T9900 | Intel Pentium Dual Core T4500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Penryn | Penryn |
| Дата выпуска | 1 April 2009 | 10 January 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $530 | |
| Место в рейтинге | 3070 | 3238 |
| Цена сейчас | $398.95 | |
| Номер процессора | T9900 | T4500 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Статус | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.57 | |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.06 GHz | 2.30 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Системная шина (FSB) | 1066 MHz | 800 MHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 6134 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | |
| Максимальная частота | 3.06 GHz | 2.3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 410 million | 410 million |
| Допустимое напряжение ядра | 1.050V-1.2125V | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 35mm | |
| Поддерживаемые сокеты | BGA479, PGA478 | PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core 2 Duo T9900 с другими процессорами
IntelCore 2 Duo T9900 vs
IntelPentium M 1.50
IntelCore 2 Duo T9900 vs
IntelCore i3-2365M
IntelCore 2 Duo T9900 vs
IntelCeleron N2920
