Intel Core 2 Quad Q8200 versus AMD Athlon X2 BE-2400
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q8200 et AMD Athlon X2 BE-2400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 1% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.33 GHz versus 2.3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 993 versus 749
- 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1782 versus 674
- 23.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.702 versus 0.708
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | August 2008 versus October 2007 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 2.33 GHz versus 2.3 GHz |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Cache L2 | 4096 KB versus 512 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 993 versus 749 |
| PassMark - CPU mark | 1782 versus 674 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.702 versus 0.708 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 BE-2400
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 95 Watt
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.084 versus 0.501
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 95 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.084 versus 0.501 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8200
CPU 2: AMD Athlon X2 BE-2400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| Nom | Intel Core 2 Quad Q8200 | AMD Athlon X2 BE-2400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 993 | 749 |
| PassMark - CPU mark | 1782 | 674 |
| Geekbench 4 - Single Core | 320 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.501 | 1.084 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.702 | 0.708 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.688 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core 2 Quad Q8200 | AMD Athlon X2 BE-2400 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Yorkfield | Brisbane |
| Date de sortie | August 2008 | October 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3129 | 3141 |
| Prix maintenant | $22.99 | |
| Numéro du processeur | Q8200 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 36.05 | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.33 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Taille de dé | 164 mm2 | 126 mm |
| Cache L1 | 256 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 4096 KB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
| Température de noyau maximale | 71.4°C | |
| Fréquence maximale | 2.33 GHz | 2.3 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Compte de transistor | 456 million | 154 million |
| Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Prise courants soutenu | LGA775 | AM2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||