Intel Core 2 Quad Q8200 versus Intel Pentium E5200

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q8200 et Intel Pentium E5200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q8200

versus

Intel Pentium E5200

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8200

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 90% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1775 versus 933
Environ 8% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 320 versus 296
Environ 96% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1006 versus 514
Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.501 versus 0.277
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.702 versus 10.446
Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.111 versus 0.059

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	256 KB versus 64 KB (per core)
Cache L2	4096 KB versus 2048 KB (shared)
Référence
PassMark - CPU mark	1775 versus 933
Geekbench 4 - Single Core	320 versus 296
Geekbench 4 - Multi-Core	1006 versus 514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.501 versus 0.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.702 versus 10.446
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.111 versus 0.059

Raisons pour considerer le Intel Pentium E5200

Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2.33 GHz
Environ 4% température maximale du noyau plus haut: 74.1°C versus 71.4°C
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1000 versus 994

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.5 GHz versus 2.33 GHz
Température de noyau maximale	74.1°C versus 71.4°C
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1000 versus 994

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8200
CPU 2: Intel Pentium E5200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

994

1000

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1775

933

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

320

296

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1006

514

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.501

0.277

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

16.702

10.446

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.111

0.059

Nom	Intel Core 2 Quad Q8200	Intel Pentium E5200
PassMark - Single thread mark	994	1000
PassMark - CPU mark	1775	933
Geekbench 4 - Single Core	320	296
Geekbench 4 - Multi-Core	1006	514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.501	0.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.702	10.446
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.111	0.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.035
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Quad Q8200	Intel Pentium E5200
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Yorkfield	Wolfdale
Date de sortie	August 2008	August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3118	3120
Prix maintenant	$22.99	$89.95
Processor Number	Q8200	E5200
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Pentium® Processor
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	36.05	4.87
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$99
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.33 GHz	2.50 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	800 MHz FSB
Taille de dé	164 mm2	82 mm2
Cache L1	256 KB	64 KB (per core)
Cache L2	4096 KB	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	71 °C
Température de noyau maximale	71.4°C	74.1°C
Fréquence maximale	2.33 GHz	2.5 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	456 million	228 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	65 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)