Intel Core 2 Quad Q8300 versus AMD Athlon 64 X2 3800+
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q8300 et AMD Athlon 64 X2 3800+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8300
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1061 versus 646
- Environ 99% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1906 versus 958
- Environ 60% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 337 versus 211
- 2.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1061 versus 373
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | November 2008 versus August 2005 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz versus 2 GHz |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
| Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
| Cache L2 | 4096 KB versus 512 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1061 versus 646 |
| PassMark - CPU mark | 1906 versus 958 |
| Geekbench 4 - Single Core | 337 versus 211 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1061 versus 373 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 3800+
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 95 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8300
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Core 2 Quad Q8300 | AMD Athlon 64 X2 3800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1061 | 646 |
| PassMark - CPU mark | 1906 | 958 |
| Geekbench 4 - Single Core | 337 | 211 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1061 | 373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.999 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core 2 Quad Q8300 | AMD Athlon 64 X2 3800+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Yorkfield | Manchester |
| Date de sortie | November 2008 | August 2005 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3088 | 3090 |
| Prix maintenant | $49.99 | |
| Numéro du processeur | Q8300 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 17.60 | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.50 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Taille de dé | 164 mm2 | 156 mm |
| Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 4096 KB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
| Température de noyau maximale | 71.4°C | |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz | 2 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Compte de transistor | 456 million | 154 million |
| Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Prise courants soutenu | LGA775 | 939 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||